Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A villamosenergia- és gáztörvény nemrégiben elfogadott módosítása a kötelező átvételi (kát) rendszer átalakításában átmeneti időre némileg védettebb helyzetbe hozza az 50 megawatt kapacitás alatti kapcsolt termelőket − mondta a Napi Gazdaságnak Simon Gábor, a DLA Piper ügyvédi iroda vezető jogásza. A módosítás egy \"kát2\" mérlegkör létrehozását írja elő, amelyen keresztül a Mavir Zrt. 2012. június 30-ig elősegíti a kapcsolt erőművek piacra jutását, az általuk termelt áramot várhatóan a hazai áramtőzsdén (HUPX) értékesítve. Simon szerint felmerül a kérdés, hogy a HUPX számára mennyiben jelenthet problémát a nagy mennyiségű áram piacra juttatása. A végfelhasználói értékesítéssel rendelkező kereskedők a mai kát-rendszerben kötelesek átvenni bizonyos mennyiséget a támogatott áramból, forrásportfóliójuk összeállításakor ezzel már az év elején kellett tervezniük. A szabályozó vélhetően azzal számol, hogy a kereskedők az áramtőzsdéről fedezik majd a kát átalakításával kieső, korábban rájuk osztott árammennyiséget.
Egyelőre nem ismert, hogy a kapcsolt szerkezetátalakítási díjat − amelyet az áramfogyasztók kilowattóránként 1,2 forint értékben fizetnek meg a módosítás szerint − milyen termelői kör és milyen módon kapja majd meg, hogyan allokálják az összeget. Az erről szóló jogszabályok még kidolgozásra várnak. Egyesek szerint ez csak a kát2 mérlegkörbe tartozókat illeti majd meg, mások azonban úgy vélik, az azon kívüli kogenerációs üzemeket is. Simon szerint azonban ez felvetheti a tiltott állami támogatás problémáját és uniós vizsgálatot indukálhat. Utóbbi elkerülésére merült fel, hogy a dotációt ne a távhőtermelők, hanem a távhőszolgáltatók kapják, amelyek így szerződés szerint magasabb árat fizetnének a hőért. Egy későbbi uniós vizsgálat lehetősége ugyanakkor valószínűleg nem befolyásolja a rendszer indulását.
Az egyetemes szolgáltatás, illetve a távhőtermelők számára a kormány által ígért olcsóbb gázzal kapcsolatban a szakértő elmondta, csodára itt sem lehet számítani. Amennyiben a kormány az energiabeszerzési költségeket eltérítené a piaci áraktól, illetve különböző szociális szempontokat érvényesítene a rezsiköltségekben, a veszteséget valakinek − ebben az esetben az MVM-nek − le kell nyelnie (ahogyan erre a múltban volt is példa). A gáztőzsdével kapcsolatban lehet olyan szándék, hogy onnan alacsonyabb árú gáz érkezzen a piacra, ezzel kapcsolatban azonban kérdéses, hogy honnan is származna a tüzelőanyag (az importkapacitások korlátozottsága miatt).
