Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nemcsak az evát és az ekhót, hanem minden bevételalapú adót megszüntetne az az ajánlás, amelyet az Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham), a Német-Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (DUIHK) és a Joint Venture Szövetség állított össze. Eszerint az egyéni vállalkozók és őstermelők esetében is meg kellene szüntetni ezt a lehetőséget.
Az egyéni vállalkozók közül csak 25 ezren tartoznak az átalányadózók körébe, a többi 264 ezer vállalkozó a tételes költségelszámolást választotta. Teljesítményük között azonban jelentős az eltérés. A 25 ezer átalányadózó adóalapjába tartozó bevétel 2008-ban nem érte el a 43,3 milliárd forintot, ami vállalkozónként évi 1,7 millió forint papíron kimutatott bevételt jelent. A befizetett adó pedig alig valamivel volt kétmilliárd forint felett, ami egyenként 80 ezer forint befizetését jelenti. Persze a tételes elszámolást választó egyéni vállalkozók sem tartoznak a top adófizetők közé, ám ennél azért jóval produktívabbak. Több mint 2100 milliárd forint bevételük mellett - ez mintegy nyolcmillió forintot jelent átlagosan - 34,8 milliárd forint adót fizettek.
Mindez azt jelenti, hogy a tételes kimutatásra nem kötelezett egyéni vállalkozók nagyon lazán kezelnek mindenféle adminisztrációt és bevételeiket is eszerint mutatják ki. Talán még ennél is rosszabb a helyzet az őstermelők esetében. Az őstermelőkre vonatkozó szabályok szerint évi nyolcmillió forint bevétel alatt csak a bevétel húsz százaléka után kell fizetniük járulékokat. Vagyis ez a kör sem érdekelt abban, hogy bármilyen bevételt mutasson ki. Még akkor sem, ha 2008-tól minden őstermelőnek adószámot kell kiváltania, s ezzel együtt megszűnt az a lehetőség is, hogy 500 ezer forint alatt nem kell bizonylatot kiállítaniuk. A 2008-as jogszabályváltozást követően több mint 300 ezer őstermelő jelent meg a rendszerben, számuk azonban azóta folyamatosan csökken.
Ami az evásokat illeti, számuk nagyjából százezerre tehető, tavaly 169 milliárd forint adót fizettek be. Ez átlagosan 6,8 millió forint éves árbevételt és 1,7 millió forint befizetett evát jelent. Az adó kivezetése érzékenyen érinti majd az evásokat, mert a 30 százalékra emelkedett adómérték ellenére is kisebb terhet jelentett, mint a társasági adó - és nem mellesleg jóval egyszerűbb is volt a rendszer.
Az ekho viszont már csak kicsivel nyújt jobb adózási feltételeket, mint a normál munkaviszony - köszönhetően a szuperbruttónak és a járulékcsökkentésnek. Ezzel szemben jóval kisebb arányú szociális ellátás kapcsolódik hozzá, vagyis ár-érték arányát tekintve egyre versenyképtelenebb önmagában is. Az ekhósok száma tízezer fő körül alakul.
(Az ajánlás további részleteiről bővebben a napi.hu oldalon olvashatnak)
