BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Gyógyszeradó: az unió dönthet?

2008. június 18. szerda, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Az Alkotmánybíróság hétfőn alaposan lehűtötte a gyógyszertörvény felpuhításában reménykedőket, jószerivel minden alkotmányossági kifogást lesöpört az asztalról. Így jártak a különböző befizetési kötelezettségeket támadó indítványok is, azonban az egyik esetében nem szokványos döntés született. Ugyanarra a törvényi részre vonatkozóan többféle jogértelmezési keresetet is be lehet nyújtani, azokat az Alkotmánybíróság külön-külön bírálja el. A termelői ár és a támogatás arányában megállapított 12 százalékos befizetési kötelezettséget (a gyártók értelmezésében: adót) is több keresetben támadták. Két indítványozó például azért, mert szerintük az forgalmi adónak tekinthető, így uniós szabályozásba ütközik. Az Alkotmánybíróság ezeket az indítványokat hatáskör hiányában visszautasította. Érvelésük szerint a testület nem vizsgálja, hogy valamely jogszabály sérti-e a közösségi jogot.
Ebben az esetben tehát nem állt meg az alkotmányossági kifogás - de nem is mondatott ki, hogy az alkotmánnyal összeegyeztethető lenne az inkriminált paragrafus. Az indítványozóknak ez megadja a lehetőséget, hogy más jogi fórumon próbáljanak jogorvoslatot szerezni. Például az Európai Bizottság vagy az Európai Bíróság előtt, ahogy az magyar adótörvényekkel (például a telefonáfával) már korábban előfordult.
Az adószakértők szerint azonban kár a gőzért, egy ilyen keresetnek vajmi kevés esélye lenne egy uniós perben. Földes Balázs, a KPMG szenior menedzsere szerint is a 12 százalékos befizetés szabályozása kiállná az uniós próbát: az EU régi, hatos áfairányelvében a forgalmi adókra meghatározott négy fő jellegzetesség egyike sem illik a gyógyszerforgalmazót terhelő hozzájárulásra. A hozzájárulás nem általános (csak támogatott gyógyszerekre vonatkozik), a termelés és forgalmazás nem minden fázisában kell fizetni (csak a gyógyszerforgalmazó fizeti meg, egy fázisban), nem pontosan arányos az árral (valójában a termelői ár támogatott részével arányos) és nem jellemzi a költségek levonhatósága, nem a hozzáadott értéket terheli.

Baka Zoltán
Baka Zoltán

Ez is érdekelhet