Pénzügy
Biztosítási szakemberek szerint a biztosítási törvény explicit módon lehetővé teszi, hogy a függő ügynökök szerződéses akaratuknak megfelelően megbízásos jogviszonyt alakítsanak ki a biztosítótársaságokkal. A szerződésben persze lehetnek olyan kitételek, amelyek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a megbízási szerződés színlelt szerződésnek tűnjön – számos biztosító maga fizeti az irodát, ahol ügynökei dolgoznak, s van példa arra is, hogy szabályozzák a munkaidőt és a szabadságokat is –, ám a biztosítók az elmúlt években munkajogászokkal áttekintették a szerződéseket, amelyek így még kevésbé tűnnek támadhatónak.
Amerikai Kereskedelmi Kamara
Lehetetlen az a helyzet, hogy ugyanazért a munkáért háromféle módon, alkalmazottként, megbízási szerződés és vállalkozói jogviszony alapján is kifizethető jövedelem, ami eltérő módon adózik. A kamara szerint mind az eva, mind az ekho inkább fokozza, mint csökkenti az adóelkerülést, újabb kiskapuk keresésére ösztönöz. Az ekho körül egyelőre nagy a bizonytalanság, a cégek is csak ismerkednek vele, vizsgálják, hogy hogyan lehetne alkalmazni. A színlelt szerződések megszüntetéséhez egy jól átgondolt adórendszerre lenne szükség, amely egyszerű, átlátható, világos és mentes mindenféle kedvezményektől. A tagok között is vannak olyanok, amelyek élnek a vállalkozási forma adta lehetőséggel, elsősorban a szolgáltatási szektorban, de a kamara a munkavállalói jogviszonyt ajánlja.
