Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Kedves Vezető váratlan halálhíre főleg Szöulban keltett zavart, ami érthető, hiszen nem kizárható, hogy Észak-Korea már most atomfegyverekkel rendelkezik, emellett a világ egyik legnagyobb, 1,2 millió fős hadseregével bír, ezért a destabilizációnak elképzelhetetlen hatása lenne. A riadalomra ráerősített, hogy az észak-koreai vezetés rövid hatótávolságú rakétával hajtott végre tesztet a hír nyilvánosságra hozatala után. Ennek megfelelően mind a von, mind a Kospi index lefelé vette az irányt, utóbbi 3,4 százalékkal egészen 1777 pontra bukott, és a többi ázsiai tőzsde is mínuszba került. A rossz ázsiai hangulatot a Fitch Ratings gyors közleménye sem tudta eloszlatni, miszerint Dél-Korea adósságbesorolását közvetlenül nem érinti az északi utódlás kérdése.
Érdekes összevetni ezt az Oszama bin Laden sejk megölését követő rövid életű piaci szárnyalással: akkor egy biztonsági kockázat kiiktatásának örültek, most azonban egy új kockázat megjelenése miatt ijedtek meg a piaci szereplők. Számos elemző hívta fel a figyelmet arra, hogy a koreai biztonsági helyzet romlására utaló jeleket általában rövid idő alatt kiheverik a piacok. A Merrill Lynch elemzői szerint a legnagyobb kockázati tényező a hatalmi átmenet jellege lesz, az észak-koreai vezetés keményvonalasai ugyanis nem szeretnének gyengének látszani; ennek elkerülésért, és így hatalmi helyzetük megerősítéséért akár katonai eszközöket is bevethetnek.
A Goldman Sachs is gyorsan közzétett egy elemzést Kim Dzsong Il utódlásának a kérdéséről, amelyben jóval optimistább hangot ütnek meg. Mivel a Koreai-félsziget két oldala között alig vannak gazdasági interakciók, ezért önmagában a gazdasági hatása elhanyagolható az északi történéseknek. Az átmenet pedig pofonegyszerű lesz a Goldman elemzője szerint, az északi hatalmi elit ugyanis elkötelezett a diktátor fia, Kim Dzsong Un mellett. Ezért minden bizonnyal folytatódni fog a jelenlegi lassú egyesülési folyamat, a destabilizálódásnál pedig még a két ország gyors egyesülését, illetve a jelenlegi helyzet fennmaradását is valószínűbbnek tartják. Ehhez képest az RBS elemzője kizárta az egyesülés lehetőségét hosszú távon is, annak gigászi költségigénye miatt.
