Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Intézkedés nélkül lezárta azt a vizsgálatot a PSZÁF, amelyet a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (Tebész) által kifogásolt Brau-ügyben indított. A Brau Union Hungária még június végén sajtóközleményben tette közzé, hogy vezérigazgatóját – aki igazgatósági tag is – október elsejétől nyugdíjazza, két vezérigazgató-helyettesét pedig a fő tulajdonos Heineken más érdekeltségeihez helyezi át. A Tebész október végén a nyilvánosság előtt kifogásolta, hogy a Brau erről nem jelentetett meg hivatalos tájékoztatást, a PSZÁF pedig nem vizsgálta ennek elmaradását. A PSZÁF akkori reagálása szerint erre azért nem került sor, mert a sajtóközlemény csak terveket tartalmazott.
Egy nappal később a Brau bejelentette, hogy a felügyelőbizottsága ülést tartott, ott elfogadták a szóban forgó igazgatósági tagok lemondását, és újakat választottak helyettük. A PSZÁF ezután vizsgálatot indított, hogy a Brau október végi és június végi bejelentései összhangban vannak-e egymással. A vizsgálat azt mutatja, hogy a tpt. szerint vezető beosztású személynek a gt. szerinti igazgatósági és felügyelőbizottsági tagokat kell tekinteni, és a Braunál egyéb rendelkezés hiányában a vezérigazgató nem minősül ilyennek. Így csak az igazgatósági és fb-tagság változásáról kell tájékoztatást adni. Persze az ma is kérdés, vajon miért a Tebész-bejelentést követő egy-két napban következett be a testületek átalakítása, hiszen azt már június végén bejelentették.
