Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Hiába bizonyult valótlannak Burillák Attilának, az APEH sajtószóvivőjének 2002. március 6-ai nyilatkozata, amelyben azt állította, hogy a Humet 400 millió forintnyi fiktív számlát fogadott be, a Pesti Központi Kerületi Bíróság tegnapi határozata értelmében ezzel nem sértette meg a Humet jó hírnevét. Pedig a bejelentést követően egymás után fordultak el a cégtől a megrendelők és a vásárlók, a mélybe küldve az addig sem túl stabil lábakon álló társaság részvényeinek árfolyamát. Az ütés után a cég sosem tért már igazán magához.
Civin János, a társaság elnöke kétségbeesetten hajszolva igazát, jobb módot nem lelve, önmaga kért a cég ellen adóvizsgálatot, így próbálva meg tisztázni magát. Az vizsgálat ugyan nem talált a cégnél fiktív számlákat, ám a bíróság tegnapi határozat értelmében ez sem bizonyult elegendőnek ahhoz, hogy bebizonyosodjon: megsértették a Humet jó hírnevét. Az indoklás szerint a „felperes Humet nem bizonyította, hogy az adóhivatal szóvivője útján mit állított; állította-e, hogy a Humet Rt.-nél mintegy 400 milliónyi fiktív számlát foglaltak le egy 2001. december 3-án megtartott házkutatás során... A Humet Rt.-nek különben sem az adóhivatalt kellett volna perelnie jó hírnevének sérelmét helyreállítandó, hanem a sajtóorgánumokat, amelyek e hírt az adószóvivőre hivatkozva közzétették; ez esetben nem a Humet Rt.-nek, hanem az alperes médiumnak kell bizonyítania állítása igazát.” A cég nem hagyja ennyiben, a fellebbviteli fórumokon keresi majd igazát – tudtuk meg Civin Jánostól, a társaság elnökétől.
A cég igazgatósága jövő kedden ül össze, hogy eldöntse, a bírósági ítélet után van-e értelme a további folytatásnak, s amennyiben úgy határoznak, talpra állítható a tetemes adóssággal küzdő cég, kitalálják, miyen ajánlattal álljanak a hitelezők elé.
