A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) december 4-én vizsgálatot indított a francia tulajdonban lévő Auchnan Magyarország Kft. ellen, mert felmerült annak a gyanúja, hogy az a versenytörvénybe ütköző módszerrel népszerűsítette termékeit.
A GVH hivatalból kezdte a vizsgálódást, ugyanakkor néhány nappal ezelőtt a Tesco-Global Áruházak Rt. is bejelentette, hogy beadvánnyal fordul az ügy miatt a versenyhivatalhoz. A GVH legkorábban február közepén foglal állást a két cégnek a karácsonyi bevásárlási láz idején kipattant árháborújáról s nem kizárt, hogy az Auchan mellett a Tescót is elmarasztalja.
Az ügyben nehéz megállapítani, hogy „ki ütött először”. A GVH a vizsgálódást azt követően kezdte el, hogy az Auchan a Tesco prospektusára válaszolt. Az utóbbi egy szórólapon a versenytárs (csak a nevének kezdőbetűjét írta ki) árait hasonlította össze a sajátjával és arra az eredményre jutott, hogy a Tesco árai minden esetben jobbak. Az Auchan ezt követően az egyik üzletében transzparensen hívta fel vásárlói figyelmét, hogy a Tesco a legdrágább, míg az Auchan a legolcsóbb - tudta meg lapunk a GVH illetékesétől.
A GVH álláspontja szerint mindkét esetben ár-összehasonlításról volt szó, amelyet önmagában nem tilt a versenytörvény. Azonban ha ilyen eszközhöz nyúl egy cég, akkor állításainak megfelelően bizonyíthatónak és megalapozottnak kell lenniük, hiszen a versenyhivatali gyakorlat szerint ha ezek akár egy esetben nem támaszthatók alá, az elmarasztaláshoz és büntetéshez vezet.
Megfigyelők szerint jelen esetben nem arról van szó, hogy két multinacionális vállalat egymás torkának esett. Az Auchan és a Tesco között kialakult helyzet szakértők szerint a Pesterzsébet és Soroksár határában, egymás szomszédságában épült két hipermarket versenyéből adódik. Az áruházláncok illetékeseit lapzártánkig nem sikerült elérni.
H. Gy.
