Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
ä Nagy László Nándor
A nyár eleji viharok okozta károk után a hazai piacvezető biztosító, az Allianz Hungária felvette a kapcsolatot az Országos Meteorológiai Intézettel. Ott ugyanis az észak-magyarországi régiót érő viharcsapások kapcsán kezdtek el gondolkodni, hogy érdemes lenne felmérni: létezhet-e törvényszerűség az egy régióra koncentrálódó, vissza-visszatérő természeti csapások esetében. A kérdésre a választ a meteorológusok a már korábban zajló éghajlatváltozásokra irányuló kutatásaik kiegészítésével keresik.
Az intézettel hagyományosan és szinte folyamatosan kapcsolatban vagyunk - nyilatkozta lapunknak Sipos József, az Allianz Hungária Biztosító kommunikációs igazgatója. Most azt reméljük, hogy a tudományos vizsgálatok talán előre jelezhetővé teszik a visszatérő károkat. A cél tehát nem az, hogy egyes tájegységekre vonatkozóan keressenek különbségeket az időjárási kockázatokban, ennek ugyanis realitása sincs egy hazánk méretű országban.
Az Allianz Hungária szakembere kizártnak tartja, hogy hazai biztosítótársaság a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás esetében már alkalmazott területi elvhez hasonlóan eltérő díjazást vezetne be a lakásbiztosítások megkötésekor. Sipos József szerint persze más országokban van ilyenre példa, bizonyos természeti jelenségekkel ugyanis kénytelenek számolni a társaságok. Az Egyesült Államokban például aki a tornádók által „közkedvelt” Florida valamelyik tengerparti településén szeretné ingatlanát biztosítani, tisztában van a kockázatokkal és az árkülönbségekkel. Magyarországon legfeljebb az ár- és a belvíz okozhat olyan gondot, amely miatt vita támadhat a biztosítókkal: ártéri épületet természetszerűen nem biztosítanak a társaságok, míg a belvízkárt kizárják a kockázatok közül.
A piacvezető biztosító a hazai kutatások eredményét a megelőzésben szeretné hasznosítani: ha az idei nyáron megfogalmazódott felvetések beigazolódnak, a társaságnak komoly erőt érdemes fordítania arra, hogy a visszatérő kárveszélyre felhívja ügyfelei figyelmét, illetve, hogy kárrendezési gyakorlatuk is ezen tapasztalatok ismeretében váljon általánossá. Erre ugyanis már a mostani viharkár-ügyintézés is jó példát mutat: az azonnali helyreállítást szolgáló nagy összegű kárelőleg-fizetések, valamint az úgynevezett fényképes kárrendezés - amikor kisebb károk bekövetkeztekor nem kell megvárni még a szemlét sem, hanem csak lefényképezni a sérült részt, gyorsan helyreállítani mindent, s a biztosító a fénykép alapján fizet. Nagy biztonsággal állítható, hogy mindez sok-sok további kárt megelőzött a visszatérő természeti csapások idején.
A társaságnak természetesen nincs pontos adata a megelőzött károk értékéről, az viszont tény, hogy az elmúlt két hónap során csaknem 3 milliárd forintnyi kártérítést fizetett ki hétezernél is több kárra, ezek mintegy kétharmadát az észak-magyarországi térségből igényelték. Sipos József szerint az, hogy gyakorlatilag másfél hónap alatt a végére jártak az észak-magyarországi térségből bejelentett összes - normál évben féléves mennyiséget jelentő - kárnak, csak egy gyors, más területekről is erőket összpontosító, helyreállítás-központú kártalanítási eljárási gyakorlattal volt megvalósítható.
