Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) értetlenül vette tudomásul a Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) elmarasztaló határozatát és négymillió forintos büntetését, amelyet a Közlekedési operatív program keretében megvalósuló, közútépítésekhez kapcsolódó lebonyolító mérnöki feladatok ellátására kiírt közbeszerzési eljárása miatt szabott ki a testület - derül ki a NIF lapunknak küldött állásfoglalásából.
Az áprilisban lezárult tenderen huszonhárom útszakasz mérnöki tevékenységének ellátására kerestek vállalkozókat. Közülük négy szakaszra pályázott az Innober Wave Kft., amelynek valamennyi ajánlatát érvénytelenítették azzal az indokkal, hogy nem felel meg az ajánlati felhívásnak. Az ajánlathoz ugyanis (mindegyik részajánlathoz külön) az ajánlattevőknek nyilatkozatot kellett csatolniuk, hogy van-e a közbeszerzésnek olyan része, amelyre harmadik személlyel szerződést kívánnak kötni, illetve bevonnak-e a szerződés teljesítésébe - tíz százalék feletti mértékben - alvállalkozót. Ha nem, akkor nemleges nyilatkozatot vártak az ajánlattevőktől (Napi, 2008. június 5.). A NIF szerint törvényesen járt el, amikor érvénytelenítette az Innober Wave ajánlatait: a cég nemleges nyilatkozatai a hiánypótlási felszólítások ellenére sem feleltek meg az előírt tartalmi és formai követelményeknek.
A KD vizsgálata során úgy ítélte meg, hogy az Innober Wave eleget tett ennek a követelménynek, mégpedig a NIF-dokumentációhoz csatolt nyilatkozat mintáját alkalmazva. Ezen ugyanis feltüntette az adatokat, aláírta és a harmadik személyre, illetve alvállalkozóra vonatkozó részt kihúzta. Ez a KD szerint értelemszerűen azt jelenti, hogy nem kívánt harmadik személyt vagy alvállalkozót bevonni. Ezt az értelmezést a KD szerint még alátámasztotta az is, hogy minden nyilatkozat mellé csatolt egy címlapot is Nem alkalmazható felirattal.
A KD jogorvoslati eljárás megindításáról szóló, április 10-ei határozatát a NIF április 17-én kapta kézhez, hat nappal a nyertesekkel történő szerződéskötéseket követően. A NIF szerint az Innober Wave elmulasztotta jogorvoslati kérelmének - közbeszerzési törvény szerint előírt - a döntőbizottsági benyújtással egyidejű megküldését az ajánlatkérő, azaz a NIF felé is. Így a társaság a KD határozatának felülvizsgálatát kérve a Fővárosi Bírósághoz fordult jogorvoslatért.
