BELPOLITIKA

Orbán nem megy el a mentelmi bizottsághoz

Nem megy el az Országgyűlés mentelmi bizottságának mai ülésére Orbán Viktor. A Fidesz elnöke ellen Géczi József Alajos, a bizottság szocialista elnöke indított vagyonnyilatkozat-tételi eljárást, mert szerinte egyértelmű a politikus jelentős vagyongyarapodása. A volt kormányfő arra hivatkozik, hogy bizonyíthatóan a valóságnak megfelelően nyilatkozott vagyonáról. Orbán Viktor levélben tájékoztatta erről a bizottsági elnököt, akinek okiratokat is eljuttatott. (Nszab. 2. old., MH 24. old.)

Már két éve kisebb lehetne a lakásáfa

Miközben Veres János pénzügyminiszter hétfőn még a "realitások közé keveredett vágynak" nevezte azt a Fidesz-javaslatot, hogy a parlament áprilistól az 5 százalékos kulcsba sorolja át a szociálpolitika keretében végzett lakásépítést, -felújítást és -átalakítást, mára kiderült, hogy Magyarország a múlt heti brüsszeli megállapodástól függetlenül már az uniós csatlakozás, azaz 2004. május 1-je óta alkalmazhatta volna ezt az áfakulcsot a szociális célú lakásépítések esetében. Ez a tevékenység ugyanis egyike azoknak, amelyeket valamennyi tagállam korlátozás és külön jóváhagyás nélkül kedvezményes kulccsal adóztathat ezeket a tevékenységeket és szolgáltatásokat az uniós áfadirektíva; melléklete gyűjti össze -, és még azt is adott ország kormány határozhatja meg, hogy pontosan mi is számít szociális célú lakásépítésnek. Mint azt Kovács László adóügyi biztos a Népszabadságnak elmondta, akár az ezer négyzetméter alatti, százmillió forintnál kisebb értékű lakások építése is minősülhet szociális célúnak, ha a kabinet így dönt. Mindez azt jelenti, hogy miután a múlt heti Ecofin-megállapodás a kedvezményes áfakulcsok alkalmazásának 2010-ig való meghosszabbításáról kettő, de indokolt esetben akár három nagy munkaigényes szolgáltatást; kiválasztását engedélyezte a tagországok számára, és a szociális célú lakásépítés már eleve kedvezményes kulccsal adóztatható, hazánk akár két szolgáltatást is kiemelhet magának az ott rögzített ötből. (A PM neve elhallgatását kérő munkatársa a Napi Gazdaságnak azt mondta, a tárca a kedvezményt a szociális lakásépítés során felmerülő munkadíjakra is kiterjesztené.) Lapértesülések szerint az öt évnél régebbi lakások, lakóházak felújítása mindenképp bekerül majd a kedvezményezett a körbe, míg a másik választottunk a házi betegápolás lehet, ezzel viszont az a gond, hogy az ide tartozó tevékenységek ma áfamentesek, így ennek a kormányzati tervnek nem lenne hatása sem a rászorulók, sem a szolgáltatók életére. (Nszab., 14. old., NG 2. old., NSZ, 5. old., MH, 11. old.)

Gyurcsány beszéde jobban tetszett a bizonytalanoknak

Szűk egy héttel a volt és a jelenlegi miniszterelnök évértékelése után továbbra is döntetlenre áll a két nagy párt frontembereinek versengése. A Medián 1000 fős mintán készült felmérése szerint Orbán Viktor sikeresebben tudta mozgósítani híveit, Gyurcsány Ferenc viszont szimpatikusabb volt a bizonytalanoknak. A szocialista szavazók kétharmada kísérte figyelemmel a kormányfő beszédét, míg Orbán Viktort híveinek háromnegyede hallgatta meg. A két beszéd hasonló hatást váltott ki a hallgatóságból: az évértékelések ismerőinek több mint kétharmada volt elégedett velük, háromtizednyien mondták, hogy tetszett is meg nem is, és ennyien voltak, akiknek nem tetszett az adott politikus beszéde. A válaszadók négytizedének Gyurcsány, háromtizedének pedig Orbán beszéde tetszett jobban. (Nszab. 1., 2. old.)

A kormányfő a felelős sajtószabadság mellett

Két alkotmányos alapérték, a véleménynyilvánítás szabadsága és a politikai, vallási meggyőződéshez fűződő jog ütközik egymással. Ilyen esetben a véleménynyilvánítás jogával úgy kell élni, hogy ezzel ne sértsük meg mások meggyőződését - jelentette ki a miniszterelnök az iszlám világban óriási felzúdulást keltett Mohamed-ábrázolások kapcsán. Gyurcsány Ferenc szerint példaértékű, előremutató és követendő mindaz, amit a hét végén Sólyom László köztársasági elnök hat másik európai vezetővel közösen kiadott nyilatkozata tartalmaz. Az államfő szerint a szólásszabadság mellett ki kell tartani. A szabadság magában foglalja a felelősséget, de a felelősség nevében nem szabad korlátozni az alapjogokat, még a terrorizmus elleni harcra hivatkozva sem. Az SZDSZ ügyvivője, Fodor Gábor a parlamentben arról beszélt, hogy számolni kell ugyan mások érzékenységével, de a cenzúrát semmilyen körülmények között nem szabad elfogadni. Juhász Ferenc védelmi miniszter közölte, a magyar titkosszolgálatoknak nincs olyan információjuk hogy itthon is tüntetésekre készülnének a muszlimok, ezért szerinte semmi nem indokolja, hogy ezt a témát napirendre tűzze eheti ülésén a nemzetbiztonsági kabinet. A Magyar Hírlap vezetői megvitatták a lap tulajdonosaival az iszlám vallás követőit sértő karikatúrák közlése nyomán kialakult helyzetet, és ismételten kinyilvánítják: az újság nem akarta megsérteni az iszlám hívők vallási érzületeit, és akiket mégis megsértett, azoktól elnézést kér. A Napi Gazdaság az ügy kapcsán arról ír, hogy a magyar külgazdaság számára csekély hatással volna, ha megromlana az iszlám országokkal ápolt kapcsolat. A muszlim országokkal folytatott magyar külkereskedelmi forgalom rendkívül koncentrált, mind az exportban, mind az importban 5-5 muszlim ország játszik fontos szerepet. Az iszlám kereskedelemben 2004-ben az összevont magyar kivitel értéke 1,47 milliárd dollárt tett ki, míg az import 557 millió dollár volt. (MH 1., 6. old., NSZ 2. old., NG 2. old.)