Megveregette a pénzügyi kormányzat vállát az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ), ugyanis számításai szerint az ötszázalékos áfaemeléssel sikerült túlszárnyalni a 2009-re tervezett áfabevételeket (több mint 30 milliárd forinttal) úgy, hogy az első félévben a kassza majd 80 milliárd forint hiányt mutatott. A Pénzügyminisztérium (PM) és a kereskedelem között némi polémia alakult ki, ugyanis a kereskedelmi szervezet nem értette, honnan a "bődületes" többlet, ha a fogyasztás soha nem látott mértékben zuhant és a 2006 előtti szintre esett vissza. (Ehhez képest az áfabevételek még a 2008-as szintet is meghaladták.)
Az OKSZ számításai szerint nem kell hosszasan számolgatni. Az áfakassza bevételeit számolva az ötszázalékos áfaemelés optimális esetben 450 milliárd forint bevételt hozhatott volna 2009-ben. Mivel az adóemelés az első félévet követően lépett hatályba, 225 milliárd forint bevételnövekedéssel lehetett számolni, amely képes volt legyűrni az év első felében képződött 80 milliárdos hiányt és a végén megdobni a bevételeket. Az áfakassza 1,6 százalékkal többet teljesített, mint az előirányzat. Az OKSZ számítása szerint az 5 százalékos áfaemelés a korábbi 20 százalékhoz képest 25 százalékos emelést jelent, vagyis a bevételeket ennyivel dobja meg. Innentől kezdve nem érti a szervezet, hogy a PM-nek mit kell számolnia. (Hacsak nem politikai a kérdés, hiszen a kormányzat tavaly tavasszal még csak 3 százalékos áfaemeléssel számolt, ami vélhetően nem billentette volna egyensúlyba az áfakasszát, hiszen január és november között a kiskereskedelem a gépkocsieladásokkal együtt már csaknem 660 milliárd forint forgalomvesztésben volt.)
Az OKSZ szerint az 5 százalékos áfaemelés többletképző hatása 2010 első felében is kitart, ennek köszönhető, hogy a PM idén további 146 milliárd forint többletet tervezett az áfánál, miközben a pénzügyi kormányzat is pontosan tudja, hogy ez az év nagy valószínűséggel még rosszabb lesz a kereskedelem számára, mint az előző. (Az év első fele biztosan.)
Az OKSZ szerint az ötszázalékos áfaemeléssel ugyan teljesültek a költségvetési célok, de az ár túlságosan nagy. A válsághatáson túl jelentősen csökkentette a háztartások fogyasztását, visszavetette az idegenforgalmat, növelte a külföldi vásárlásokat és nem utolsósorban jelentősen hizlalta a feketegazdaságot. Hatása pedig érződik a gazdaság lassú kilábalásában is.
