Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nem egy agrárgazdálkodó panaszolja, hogy hiába állítja ki számára a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) az igazolást arról, hogy jogosult a 2005/2006-os mezőgazdasági évre vonatkozóan a földalapú támogatásra (NAPI Gazdaság, 2005. július 19., 1–3. oldal).
A bankoknál – amelyekhez az igazolással azért mennek, hogy a később folyósítandó földalapú támogatásra előhitelt vegyenek fel – elutasítják őket, mert nekik határozat kell. A helyzet gyökeresen más, mint az elmúlt év folyamán – mivel a tavalyi „csíkos” igazolások mögött ott volt az állam garanciavállalása, ma viszont ez már hiányzik, a bankok tehát csak piaci alapon mérlegelhetnek. Így nem befogadó nyilatkozatot, hanem határozatot kérnek, ezeket azonban a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalok csak augusztusra, szeptemberre ígérik. Határozat nélkül viszont hitelt Magyarországon csak olyan gazdálkodó kap, akinek fedezete, azaz tehermentes ingatlana, leginkább földje, esetleg háza van.
Határozat nélkül
„Mivel az OTP-nél vezetjük a számlánkat, odafordultunk az idei földalapú támogatás kormány által is meghirdetett faktorálása ügyében” – mondta lapunknak a több mint 3000 hektáron gazdálkodó, csongrádi Héjja László. Mint kiderült, a banktól 100 forint támogatásból 6 hónap futamidővel 93 forintot kapnának meg, számos kimutatás ellenében. „Ki bír el évi 14 százalék kamatot? Ha 5-öt ki tudunk gazdálkodni, már az is jó” – fogalmazott a gazdálkodó.
Héjja László idén is inkább a „faktorálásnak” örülne, miközben bírálja az OTP Bank Rt. és a Magyar Agrárkamara (MA) által létrehozott – a bank 50,01 százalékos tulajdonában lévő – Agrocom Kft. tevékenységét, emlékeztetve rá: az OTP-nél a hitel igénylésének előfeltétele, hogy az Agrocom is felmérje a hitelt igénylő területét, hektáronként 300 forintért, ami szerinte zsarolás, ráadásul úgy véli: az Agrocom az agrárkamarának gyűjti a pénzt. A gazdálkodó beszorozta Magyarország mintegy 5 millió hektár területét a hektáronként 300 forinttal, s 15 milliárd forintot kapott. Ez az arány még akkor is igaz, ha nem 5 millió, hanem alig több mint 4 millió támogatható hektárt sikerült csak elismertetni az EU-val – jegyzik meg ennek kapcsán elemzők, arra is rámutatva: az összes területre biztosan nem faktoráltatják a támogatást.
A szolgáltatásnak költségei vannak, a fennmaradó rész pedig ráfér az agrárkamarára – jegyezte meg ennek kapcsán Ebele Ferenc, a kamara főtitkára. A támogatható földterületek nagyságáról GPS-rendszer használata nyomán tanúsítványt kiállító Agrocom Kft. által végzett tevékenység pedig különben eddig a tervezett 500 ezer hektárral szemben egyelőre 200 ezer hektár esetében segíthet hozzájutni a gazdálkodókat Ebele becslése szerint mintegy 5 milliárd forint hitelhez. A kamara tevékenysége a főtitkár szerint versenyt indukált a piacon: vannak bankok, amelyek már 90 százalékát is meghitelezik a földalapú támogatásnak, nem beszélve az egyéb kedvezményekről.
Az OTP lejjebb ment
Az OTP az elmúlt héten úgy döntött, hogy az eredeti elképzelésekkel ellentétben nem csak 500 ezer, hanem 200 ezer forintos hitelösszeg felett fogadja be az Agrárkamarával közös konstrukcióba a gazdálkodói igényeket – nyilatkozta a NAPI Gazdaságnak Csomósné Balla Jolán, a pénzintézet osztályvezetője, így az uniós támogatás igénybevételével (saps) 10-12, míg a nemzeti kiegészítés (top up) igénybevételével együtt már 6-7 hektáros földterülettel rendelkező gazdálkodókat be tudnak fogadni a programba.
Az osztályvezető szerint a kisebb gazdálkodóknak is ugyanazon kondíciókkal kell számolniuk, ám – hangsúlyozza – komoly versenyelőnyt jelent számukra az, hogy az OTP – bízva az Agrocom GPS-alapú földmérésében – MVH-határozat (sőt befogadási igazolás) nélkül is hajlandó a gazdálkodóknak kifizetni az előhitelt.
A takarékszövetkezetek tavaly 70 ezer kistermelőnek fizettek előfinanszírozási hitelt, ám az idén egyelőre nem tapasztalható a 2004. évihez hasonló komoly érdeklődés a termék iránt – nyilatkozta lapunknak Kiss Endre, az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ) elnöke. A szakember szerint ez nem a megnövekedett versenynek tudható be, hiszen lennének információk arról, hogy korábbi ügyfeleik másoktól vesznek fel kölcsönt. Kiss szerint sokkal inkább arról van szó, hogy az agrárágazatnak jelenleg nincs nagy volumenű likviditási problémája – erre utalhat az OTP lépése is. Az OTSZ elnöke úgy véli, leghamarabb ősszel lehet számítani komolyabb igényekre, ekkorra azonban a megyei vidékfejlesztési hivatalok már bizonnyal kiállítják a szükséges igazolásokat. Kiss emlékeztetett rá: óvakodásuk nemcsak a területfelmérés bizonytalansága miatt indokolt – a hírek szerint a tavalyi támogatásoktól 4 milliárd forintot követel vissza a kormányzat a túligénylőktől –, hanem azért is, mert a tapasztalatok szerint az is többször előfordult, hogy ugyanarra földterületre a tulajdonos és a bérlő is nyújtott be támogatásigényt. Az MVH-határozatok ennek kockázata alól is mentesítik a finanszírozót.
