Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Írásban is kiadta a Fővárosi Ítélőtábla a Gyermely Rt. és a Mary-Ker Kft. között 1998-óta tartó per ítéletét, amelyben helyben hagyta a Fővárosi Bíróság korábbi döntését. Eszerint a Mary-ker Kft. jogtalanul használta a Korona tészta márkát, mert annak csomagolása, külalakja megtévesztően hasonlít a Gyermely Rt. termékeihez. Az ítélőtábla döntését követően a Gyermely közleményt adott ki, ám a Mary-Ker szerint az ítélőtábla állásfoglalását akkor félreértelmezték. Ezért volt jelentősége annak, hogy a bíróság most írásban is közreadta a döntést.
Ettől függetlenül a Mary-Ker vitatja az ítéletet, Mádi Ferenc ügyvezető igazgató lapunknak elmondta, hogy az ítélőtábla döntése nem volt jogos, ugyanis a Korona márkanév oltalom alatt állt vagy bejegyzett márka volt. Szerinte a per alatt az ítélőtábla többször is tévedett és nem vette figyelembe a Mary-Ker számára kedvező ügymenetet biztosító tényeket. Ezért a Mary-Ker felülvizsgálati kérelmet ad be.
A tét egyébként egymilliárdos nagyságrendű kártérítés, amellyel a Gyermely fenyegeti a Mary-Kert. Mivel több éve van forgalomban a Korona tészta, a Gyermely állítása szerint 891 millió forint forgalomkiesés mutatkozott. Többek között ezt kívánja behajtani a Mary-Keren. Ezenkívül a bírósági döntés értelmében a Korona tésztának le kell kerülnie az üzletek polcairól.
