Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A nyomdáknak is kedvez a hígítók és oldószerek környezetvédelmi termékdíjkörből való kikerülése, ugyanis jelentős felhasználói ezeknek a szereknek. Rövid idő alatt ez a második intézkedés, amely javítja a nyomdák versenyképességét, hiszen nyár óta az általuk előállított reklámkiadványok anyaga utáni környezetvédelmi adót immár a megrendelőknek kell fizetniük.
A Magyar Nyomdaipari Szövetség (néhány festékipari nyomdai beszállítóval közösen) lobbizott azért, hogy a kormányzat ne a szóban forgó anyagok felhasználása során érvényesítse a környezetvédelmi szabályokat. Ráadásul a nyomdában használt oldószerek többsége Nyugat-Európából érkező, a környezetvédelmi előírásoknak maradéktalanul megfelelő import.
Az oldószerek utáni környezetvédelmi adó eltörlése egyben a nyomdaipari beszállítók versenyképességét is javítja. A termékdíj miatt volt olyan oldószer, amelynek miközben az előállítási költsége 100 forint alatt maradt, a környezetvédelmi adója 200 forint volt.
Az ágazatban működő vállalkozásokra viszont továbbra is kedvezőtlen hatással van a jövedékiaadó-rendszer. Emiatt nem használhatják például a denaturált szeszt, ami alapanyaga több nyomdai tisztító- és oldószernek. A honi nyomdaipari beszállítók a jövedéki adó és a jelenlegi termékdíjrendszer miatt eddig csak minimális arányban tudtak részt venni a nyomdaipari ágazat egyik leggyorsabban fejlődő ágazatának, a flexonyomdáknak az ellátásában (NAPI Gazdaság, 2004. augusztus 18., 9. oldal). Jelenleg 75 ilyen nyomda működik Magyarországon, a beruházók eddig 35 milliárd forint körüli összeget költöttek az ezekben működtetett flexogépeikre, amelyekhez jórészt olcsóbb import mosó- és oldószereket használnak.
A festékiparban a több esetben betarthatatlan és ellenőrizhetetlen adókavalkád miatt olyan helyzetek is előfordulhatnak, mint tavaly, amikor a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága utólag akart behajtani összesen 15 milliárd forintnyi jövedéki adót több festékipari cégen, mert egy jogszabályt - azokkal közösen - rosszul értelmezett. A vis maior helyzet miatt azonban az érintetteknek végül mégsem kellett befizetniük az összeget.
