Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Miközben a helyi lapokban a takarékszövetkezetek sorra kénytelenek bizonygatni tagságuk számára, hogy tisztességes tevékenységet folytatnak, kiderült: egy, március végén lezárult jogsértés késztette a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét (PSZÁF) arra, hogy szeptember 3-án kiadja nagy vihart kavart közleményét „a szövetkezeti hitelintézeti szektorban tapasztalható visszás jelenségekről”. Az augusztus 31-i keltezésű felügyeleti határozat szerint a Szolnok Környéki Takarékszövetkezetben 2003. május 27-én a társaság döntéshozó szerveiben több mint 20 százalékos befolyásszerzést előidéző szerződést kötött a takarékszövetkezet az Épszer-Unio Befektető Rt., az Equlior Befektetési Rt. és az Inforg Rt. által alakított befektetői csoporttal. A befolyásszerzők tőkejuttatást és ügyfélközvetítést ígértek a szövetkezetnek, amiért cserébe saját és az általuk megnevezett természetes és jogi személyek részjegyjuttatást kaptak, illetve jogot szereztek vezetőállításra. A felügyeleti határozatból kitűnik, hogy a jogsértő helyzet az idén március 31-éig állt fenn, ekkor ugyanis a befektetői csoport tagsága megszűnt a szövetkezetben, az általuk delegált képviselők helyett július 8-án új tagokat választottak.
A befolyásszerzéshez persze a felügyelet előzetes engedélyére lett volna szükség, emiatt most – utólag – határozatban mondták ki a befektetői csoport engedély nélküli befolyásszerzésének tényét. A felügyelet eljárt a Szolnok Környéki Takarékszövetkezet ügyvezető igazgatójával szemben is, s a bejelentési kötelezettség elmulasztása miatt Subák Józsefné 100 ezer forintos bírságot köteles fizetni, és a felügyelet – miközben hozzájárult Mózsik Lászlónak, a takarékszövetkezet igazgatósági elnökévé történő újraválasztásához – nem engedélyezte az elmarasztalt ügyvezető ismételt kinevezését.
Az ugyanakkor továbbra sem egyértelmű, hogy a PSZÁF-ot valóban csak ez az egyetlen eset vezette-e az általánosításával egész takarékszövetkezeti szektort rossz fényben feltüntető közlemény kiadására. Binder István szóvivő emlékeztetett arra: az egyedi piaci szereplőkkel kapcsolatos történések nyilvános határozatok formájában jelennek meg, a közleményekben a PSZÁF az egyedi ügyekből levonható általános következtetésekre kívánja helyezni a hangsúlyt.
