Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A pirotechnikai eszközök szilveszteri liberalizációjakor a piacon működő vállalkozások még hozzáértésről és higgadtságról adtak tanúbizonyságot, mivel az év végi dömping alatt egyetlen baleset sem történt a veszélyes anyagok értékesítésekor. Ehhez képest csütörtökön Törökbálinton nettó ötven tonna pirotechnikai eszköz semmisült meg, amikor felrobbant a tűzijátékpiac három legnagyobb szereplőjének egyike, a Pyro-Technic Kft. raktára. (A cégen kívül a Nike-Fiocchi Kft. és a Pyro-Ban Kft. számít jelentős vállalkozásnak a pirotechnikai termékek piacán.) A robbanás három ember halálát okozta, 15 ingatlanban és 50 autóban okozott kárt, valamint a földdel tette egyenlővé a Pyro-Technic telephelyét. A társaságnál ugyan egyelőre nem kívántak becslésekbe bocsátkozni a kár nagyságáról, az előzetes számítások szerint azonban nagyjából öt-hat konténernyi eszköz robbant fel, ez pedig azt jelentheti, hogy mintegy 200-250 millió forint értékű tűzijáték vált füstté. Ugyanis egy konténerből nagyjából 40-50 millió forint forgalmat lehet elérni attól függően, hogy abban drágább kis tűzijátékok vagy olcsóbb petárdák vannak. A Pyro-Technicnél lapunknak elmondták, hogy ez volt az egyetlen raktárjuk, ám minthogy a vállalkozás egy cégcsoport része, több leányvállalat eszközkészletéhez fér hozzá, így az augusztusi megrendeléseit maradéktalanul teljesíteni tudja. Emellett a piacon működő más vállalkozások is felajánlották segítségüket a cégnek.
A Pyro-Technicnek az Allianz Hungáriánál volt vagyonbiztosítása, ám a hírek szerint ehhez csak igen kis összegű, értesüléseink szerint mindössze 1 millió forintos felelősségbiztosítás kapcsolódott, miközben a kárt a legóvatosabb becslések is 150 millió forintra teszik. Ugyanakkor közel sem biztos, hogy a biztosítónak kell kártérítést fizetnie, hiszen a hét végi adatok szerint olyan anyagot, feketelőport tároltak az épületben, amelynek tartására a cégnek nem volt engedélye. Herbert Tímea, az Allianz Hungária Biztosító pr-vezetője lapunknak elmondta: a biztosító fizetési kötelezettségét a biztosítási szerződés konkrét tartalma és a hatósági vizsgálat eredményeinek összevetése alapján lehet csak megállapítani.
Azt – a törökbálinti alpolgármesternek tulajdonított – felvetést, mely szerint a Pyro-Technic vagyonbiztosításának összegéből kellene megfizetni a környéken lakók kárát, biztosítási szakemberek képtelenségnek tartják: a biztosítók csak a szerződésben megjelölt ügyfél javára fizethetik ki a kártérítési összeget. Az ugyanakkor igaz, hogy a biztosítók a szakértői jelentések által vétkesnek talált céggel szemben bírósági keresetben kérhetik az eseménnyel kapcsolatban másoknak – így a ház- és gépkocsi-tulajdonosoknak – kifizetett kártérítési összegek visszafizetését. A hét végén egyébként több a lakás- és gépkocsikárokban érintett biztosító (Allianz, Aegon, Generali-Providencia) kárfelmérői is folyamatosan végezték a kárfelmérést. Munkájuk közben – a törökbálinti önkormányzat felkérésére – felmérték a nem biztosított vagyontárgyakban keletkezett károkat is.
