Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bár már lecsengett a banki azonosítási hullám, ám egy várhatóan augusztusban kiadandó pénzügyminisztériumi (PM) irányelv visszamenőlegesen megkérdőjelezheti több ezer ügyfél korábbi azonosítását. Az irányelv szerint ugyanis a személyes megjelenésében gátolt ügyfélnek a pénzmosás elleni törvényben meghatározott adatait tartalmazó okiratok hiteles másolatát kell eljuttatnia a szolgáltatókhoz. Az irányelv kimondja: „hiteles másolat kiállítására a Magyar Köztársaság területén közjegyző jogosult, külföldön pedig az illetékes magyar külképviseleti hatóság”. Külföldi ügyféltől ugyanakkor elfogadható a kiállítás helye szerinti állam hitelesítésre feljogosított hatóságától származó okirat. A minisztérium honlapján elérhető irányelvtervezet szerint, mivel a szolgáltató csak a hiteles másolat eredeti példányát fogadhatja el, a faxon vagy elektronikus úton érkezett másolat nem minősül az azonosítási kötelezettség teljesítésének.
A mostani irányelv alapján számos pénzintézeti és lízingszámla azonosítása válhat kétségessé: az év első három hónapjának nagy kampányában ugyanis sok bank elfogadta, hogy a számlatulajdonos helyett annak meghatalmazása alapján valaki más járjon el személyesen a pénzügyi szolgáltatónál úgy, hogy az ügyfél azonosításra szolgáló iratait – személyi igazolvány, útlevél – magával vitte. Főleg az azonosítás utolsó heteiben azonban több bank – így például az OTP is – elfogadta, ha az ügyfél saját kezűleg írt és aláírt, tanúkkal hitelesített bizonyító erejű magánokiratban nyilatkozott adatairól, számos „levelezőbank”, lízingcég pedig már a kezdetektől ezt az írásos nyilatkozatban történő azonosítást alkalmazta – ráadásul náluk még tanúkkal sem kellett hitelesíteni ezt az irományt.
Az ilyen úton azonosított számlák az új irányelv alapján nem számíthatnának azonosítottnak, hiszen nincsenek közjegyző által hitelesítve. Azt ugyan nem hisszük, hogy a PM visszamenőleg megkérdőjelezné ezen számlák azonosítását, ám komoly hátrányt okozhatnak az eddig nem azonosított és az új számlák tulajdonosainak – akiket egyébként (például az OTP-nél mától) többletdíj is sújt.
