Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A szakértők álláspontja sem egységes abban a tekintetben, hogy hogyan is kellene átalakítani az uniós pályázatok rendszerét. Annyi persze bizonyos, hogy a mostani struktúra komoly módosításra szorul: a kkv-k számára még rendelkezésre álló 800 milliárd forintot hatékonyabb és gördülékenyebb rendszerben kiosztani. Erre jó megoldás lehet a Jeremie-hez hasonló tőkegarancia program - mondta Zoltán Csaba, a Start Tőkegarancia Zrt. vezérigazgatója.
A problémák sokrétűek, az önkormányzati beruházások esetében például a megtérülő beruházásokat kellene támogatni - mondta Szűcs András, a Magyar Pályázatkészítő Iroda üzletágvezetője. Annak sok értelme nincs szerinte, hogy felépüljön egy sportcsarnok, amelyet aztán nem tud fenntartani a település, ehelyett inkább a megújuló energia felhasználását volna értelme például támogatni - tette hozzá.
Ma a támogatások úgy működnek, mint a segélyek - mondta Böröcz András, a Prosprera Europe Kft. ügyvezető igazgatója. Semmilyen visszajelzés, mérőszám nincs mögöttük, holott az ilyen támogatásokat egyfajta befektetésként kellene kezelni, a hozzáadott érték emelkedésével akár mérni lehetne a versenyképességet is, így ennek alapján lehetne kikalkulálni a támogatás megtérülését. Vagyis a cégektől arra vonatkozó vállalásokat lehetne beszerezni, hogy mennyiben tudják növelni a hozzáadott értéket - ebben benne lenne a munkahelyteremtés vagy a többletadó-fizetés is.
Jelenleg problémát jelent, hogy eltérő pályázatoknál más és más vállalást kell tenniük a pályázóknak, ez lehet árbevételhez, a létszámhoz, illetve az eredményhez kötött. Ehelyett értelmesebb lenne egy egységes rendszert alkalmazni, és a pályázó az ide sorolt vállalások közül választhatna, mit akar teljesíteni, hiszen egy többéves periódust figyelembe véve sok minden változhat, ám ha több vállalást teljesít egy cég, az már letett valamit az asztalra - mondta Körmendy Zsófia, a 4 Tender Hungary ügyvezető igazgatója.
Nem alakult ki egységes vélemény abban a tanácsadók között, hogy mely szektorokat volna érdemes támogatni, vagy kell-e egyáltalán preferált területeket kialakítani. A slágerterületek mellett - oktatás, egészségfejlesztés, energetika - a Prospera szerint nem jó megoldás a szektorspecifikus megközelítés, hiszen így diszkriminált lesz egy sor terület. Persze differenciálni kell, ám nem szektor alapon. Az sem segít azonban, hogy a pályázati kiírások nagyon egysíkúak, vagyis lényegében minden pályázatra csak ugyanazok a cégek jelentkezhetnek, és ugyanazokat a cégeket ugyanazok miatt a felesleges előírás miatt kell elutasítani - mondta Fejes Katalin, az EU Pályázati Központ vezető tanácsadója.
Az sem egyértelmű, mekkora forrás mozgatható. A MAPI számításai szerint a korlátozásokat figyelembe véve - adott alapok között nincs átjárási lehetőség - nagyjából 150-200 milliárd forint mozgatható, ha minden programból csipegetne a kormány. Az unió megkérdezése nélkül csak az intézményi és végrehajtási területen tud átcsoportosításokat végrehajtani.
