A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Központi Hivatala jogsértően határozta meg a pénzügyi alkalmasság feltételeit a budapesti Dózsa György úti, 28 ezer négyzetméteres irodaháza takarítására kiírt közbeszerzésen, ezért a KDB mind az ajánlati felhívást, mind az azt követő döntéseket megsemmisítette.
A Közbeszerzési Hatóság honlapján megjelent határozat szerint a felhívást az Amanda Clear Kft. támadta meg a KDB előtt, holott ő maga nem indult a tenderen, mivel nem felelt meg a szerinte jogsértő feltételeknek.
A biztonsági kockázat csökkentését, az információáramlás gyorsítását, valamint a körbetartozás elkerülését a NAV úgy akarta elérni, hogy az ajánlattevők zömében saját alkalmazásukban álló dolgozókkal takarítsanak. Ehhez azt a technikát alkalmazta, hogy az ajánlattevőre és a 10 százalék felett igénybe venni kívánt alvállalkozójára is előírta: az előző 3 évből legalább kettőben a személyi jellegű ráfordításoknak meg kellett haladniuk az eladott szolgáltatások értékét.
Ennek a követelménynek nem felelt meg a jogorvoslatot kezdeményező társaság, bár a takarítást el tudta volna végezni a saját alkalmazottaival is.
A KDB úgy vélte, hogy egy vállalkozás stabilitását nem az határozza meg, hogy döntően saját alkalmazottakkal, vagy pedig alvállalkozókkal dolgoztat. Ezért az idézett gazdálkodási követelmény túlzó és jogszerűtlen. Bírságot azért nem szabott ki a KDB, mivel a jogsértés orvosolható.
Legolvasottabb
Reagált a Raiffeisen Bank az ukrán pénzszállítók ügyére
Így néz majd ki a szavazólap, megvan a sorrend
Megszólalt a Mol a tankolásra bevezetett mennyiségi korlátozásról
Jelentős többletterheket kap a NAV a brexit miatt
Ez már tényleg őrület: Irán tömegpusztító fegyvereket árul bitcoinért?
Megrángatták éjjel Budapestet
Ennyit vigyen magával, ha a világ legnagyobb múzeumaiba akar menni
Bezár egy balatoni település, ne tervezzen ide luxusnyaralót
Nem a ChatGPT-t tartjuk a legjobb orvosnak, de őt kérdezzük először