Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Két mini-Dubajra vonatkozó előterjesztést is megvitatott a Fővárosi Közgyűlés a mai ülésén. Karácsony Gergely a képviselők hozzájárulását kéri ahhoz, hogy a Budapesti Közművek gyakorolja az elővásárlási jogát Rákosrendezőn. Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője azt szeretné, hogy a főváros a lakhatási válságot enyhítő lakónegyed- és közparkfejlesztést valósítson meg a területen.
Karácsony Gergely azzal kezdte a vitát, hogy „a kormány által támogatott projektnek nincs olyan eleme, amely ne lenne ellentétes Budapest és egész Magyarország érdekével”. Hangsúlyozta, a fővárosnak elővásárlási joga van az érintett területre. A közgyűlés ma arról dönt, tette hozzá, hogy „ez a város megőrzi-e szuverenitását”, írja az index.hu a helyszíni beszámolójában.
Vitézy Dávid hozzátette, hogy támogatják az elővásárlási jog érvényesítését. A kérdés az, hogy ki dönti el, hogy ki és mit építhet, mert a főváros rendezési jogát az állam most elvonná. Szerinte Bécsben hasonló volumenű fejlesztés zajlik, még pedig a zöldmezős rendező pályaudvar átépítése. Ott az önkormányzat társadalmi egyeztetésre bocsátotta a projektet, majd jöttek a befektetők.
Rózsa András zuglói polgármester szerint „ismét a nagypolitika áldozatává válik a 14. kerület, ismét Zuglót tekinti játszóterének a kormány. A kormány miért nem a zuglóiaknak fejleszt Zuglóban, miért nem a budapestieknek fejleszt Budapesten, miért nem a magyaroknak fejleszt Magyarországon?” – sorolta a kérdéseket.
Név szerinti szavazást kérnek
Molnár Dániel a Tisza Párt képviseletében hangsúlyozta, hogy a mini-Dubaj-projekt nem szolgálja az ország érdekeit. A képviselő szerint, aki nem szavazza meg az elővásárlási jog gyakorlását, az a magyar érdekek ellen dolgozik. Végül név szerinti szavazást kért.
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője ellenben úgy látja, hogy nem szolgálja a budapestiek érdekét, ha a terület a jelenlegi állapotában marad. Karácsony Gergely vezetése alatt semmi nem történt azért, hogy fejlesszék a területet, most felébredtek. De hol voltak önök eddig? - tette fel a kérdést.
A DK képviseletében Déri Tibor elmondta, hogy a Parkváros koncepcióját kell támogatni Rákosrendezőn. A szolidaritási hozzájárulási pert a főváros megnyerte, amíg a pénz vissza nem jön, addig a Budapesti Közművek átmenetileg megelőlegezi a vételárat a nála lévő eredménytartalékból. Ha nem utalja vissza az államkincstár a szolidaritási hozzájárulás fővárosi pénzét, akkor perre kell menni, hangsúlyozta a továbbiakban Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója.
Lázárt is belekeverték
Majd jött ismét Vitézy Dávid, aki Szentkirályi Alexandra figyelmét arra hívta fel: Lázár János ígérte, hogy kitakarítják Rákosrendezőt. Ki is írtak egy tendert a kármentesítésre, amit végül visszavontak. Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester szerint Budapesten kevés nagy kiterjedésű fejlesztési terület van. A kármentesítési költségek nagyságát is hangsúlyozta: a szerződésben nincs szabályozva, hogy ki finanszírozza a kármentesítést, a szennyező fizet elve a MÁV-ot kötelezné erre. Egyetért azzal is, hogy megfizethető lakhatás kell, magasházak építését bűnnek tartaná.
Ordas Eszter Tisza-frakcióvezető, valamint Bujdosó Andrea képviselő felszólalása után a Tisza frakciója kivonult a közgyűlés üléséről. Előbbi név szerinti szavazást kért az ügyben, utóbbi többek között hangsúlyozta, hogy Budapest és Magyarország nem a Fideszé, hanem a magyar embereké. Karácsony Gergely zárásként kijelentette: egyetért abban Vitézy Dáviddal, hogy a városnak minőségi lakóövezetekre és zöldterületekre van szüksége.
A közgyűlés végül 23 igen, 10 nem szavazat mellett felhatalmazta a BKM-et az elővásárlási joga gyakorlására.
