„Budapest nem Bindzsisztán, de hogy Magyarországot azzá tették-e, az hamarosan kiderül. A mini-Dubaj vs. Parkváros vita végső soron erről szól" – írta vasárnapi Facebook-bejegyzésében a főpolgármester.

Karácsony Gergely szerint a jogi helyzet egyértelmű és világos. A  Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésére készült előterjesztésében összegezte is a tényeket, amelyek szerinte a következők. 

  • Az adásvételi szerződésben az eladó magyar állam tájékoztatta az arab milliárdost, hogy Rákosrendező területére a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek - jelenlegi nevén BKM - Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek - a Polgári Törvénykönyv alapján elővásárlási joga áll fenn.
  • az adásvételi szerződés szerint a vételár első részletének megfizetésére az arab befektető az attól számított tíz napon belül köteles, hogy az elővásárlási jogról való lemondásról szóló nyilatkozatokat a magyar állam a részére bemutatta, vagy az elővásárlási jog gyakorlására nyitva álló határidő eredménytelenül telt el. Karácsony Gergely ezt egyébként azzal kommentálta: „Most szólok, nem fog eredménytelenül eltelni ez a bizonyos határidő."
  •  A Legfelsőbb Bíróság 2009-ben jogértelmezést adott az elővásárlási jog gyakorlásával összefüggő egyes kérdésekről. Ennek megfelelően az elővásárlási jogosultság a teljes ingatlancsomagra vonatkozik.

„A fővárosnak tehát az egész rákosrendezői területre elővásárlási joga van, és ez semmiféle harmadik személy, se a magyar, se az egyesült arab emirátusokbéli kormány, sem semmilyen ilyen-olyan oligarcha kegyes jóváhagyásától nem függ. És pont"

– szögezte le a főpolgármester.
  • Az elővásárlási jog gyakorlására a magyar állam vagyonkezelőjének fel kell hívnia a Budapesti Közművek Zrt-t. Abban az esetben, ha az elővásárlási jogot megsérti a magyar állam, a fővárosi cég haladéktalanul pert indít a jogszabályoknak megfelelően az eladó, vagyis a magyar állam, és a vevő, vagyis az arab milliárdos ellen is.
  • A BKM a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű értékesítéséből származó bevételéből – amelyet a cég nonprofit jellege miatt osztalékként nem vonhat el a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat – a rákosrendezői ingatlanok vételárának kifizetését teljesíteni tudja.

„Persze felkészülünk arra is, hogy a magyar kormány meg akarja sérteni a hatályos törvényeket, hogy az elővásárlási jogunkat kijátszva akarja odaadni Budapest aranytartalékát az arab befektetőnek. Ennek elkerülésére Budapest minden szükséges jogorvoslati eljárást igénybe fog venni."

Karácsony Gergely szerint a jogi helyzet tűnhet bonyolultnak, de nem az, tiszta és világos.

„Elővásárlási jogunk van, élni fogunk vele, és akkor Budapestet és a budapestieket szolgáló fejlesztés valósulhat meg a Rákosrendezőn, mutyi helyett átlátható versennyel"

– hangsúlyozta a főpolgármester. 

Jelezte, hogy a Fővárosi Közgyűlés szerdán megtárgyalja az előterjesztését. Szerinte valójában három egyszerű kérdésre kell válaszolniuk a képviselőknek: 

  • Budapest jövőjét szolgálják vagy a kormányzati mutyit;
  • kevesek luxusát szolgálják vagy a budapestiek megfizethető lakhatását;
  • Budapest vagy Bindzsisztán?
Sára Botond, Budapest főispánja előzőleg úgy nyilatkozott, hogy a rákosrendezői fejlesztés kapcsán Karácsony Gergely főpolgármester hazárdírozik, felelőtlenül kapkod, miközben már most is törvénytelenül működik a főváros, hiszen nincs főpolgármester-helyettes és a 2025-ös költségvetésük is jogszabályellenes. Még szombaton a Facebook-oldalán közzétett videójában 

Sára Botond kérte Karácsony Gergelyt, hogy „ne kockáztasson, hanem újra gondolja át az ügyet".

Kapcsolódó