Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) által feltárt informatikai kartellügyekből három érinti a SAP Hungary Kft.-t, amelynek korábban ügyvezetője volt a gazdasági miniszter-jelöltségtől visszalépett Vahl Tamás – derül ki a GVH közleményéből. Két ügyben már jogerős ítélett születet, egyben pedig új eljárás lefolytatását rendelte el a Fővárosi Ítélőtábla.
A Paksi Atomerőmű Rt. "produktív üzemben működő SAP R/3 rendszer bevezetett moduljainak felülvizsgálatára és a verzióváltás megvalósítására informatikai projektben tanácsadói és projektvezetői feladatok elvégzésére" 2004 áprilisában kiírt tenderének ügyében a Fővárosi Ítélőtábla 2009. április 15-én jogerősen igazat adott a GVH-nak.
A versenyhatóság az SAP Hungary Kft.-t és a Synergon Nyrt.-t kartellezés miatt egyenként 14,6 millió forintos bírsággal sújtotta. Döntően e-mail formátumú bizonyítékok alapján megállapították, hogy a cégek olyan megállapodást kötöttek egymással, amely alkalmas volt a verseny eredményének befolyásolására. Megállapodásuk a tender elnyerésére terjedt ki, felosztva egymás között a piacot, ennek érdekében - fővállalkozói pozícióban - egyeztették egymással pályázataik műszaki tartalmát.
Egy másik ügyben a GVH 2006. június 15-én megállapította, hogy az ISH Kft., az SAP Magyarország Kft. és az IBM Magyarország Kft. versenykorlátozó módon működött együtt öt magyarországi egyetem által, gazdálkodás irányítási, illetve kórházi informatikai rendszerek tárgyában kiírt közbeszerzési eljárások együttes elnyerése érdekében.
Az ELTE Gazdasági és Műszaki Főigazgatósága, a Semmelweis Egyetem, a Szegedi Tudományegyetem, Pécsi Tudományegyetem Gazdasági és Műszaki Főigazgatósága és a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum 2004. folyamán írtak ki közbeszerzési eljárást informatikai rendszereik modernizálása érdekében. Az öt projekt eltérő nagyságrendű volt, összességében több mint nettó 13 milliárd forint értékű. Az öt projekt mindegyikét eredendően a három vállalkozás nyerte el, de az ELTE esetében, a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata nyomán megismételt eljárásban végül egy másik vállalkozás lett győztes.
A versenyfelügyeleti eljárás feltárta, hogy a cégek megállapodtak egymással az adott évben kiírt egyetemi projektek együttes elnyerése érdekében, és erről titkos 'teaming' megállapodást kötöttek. A biztos nyerés érdekében párhuzamos ajánlatokat tettek, két egyetem esetében közösen befolyásolták a pályázatok megfogalmazását, továbbá a jelentősebb versenytársak távoltartását célzó tárgyalásokat folytattak.
A legsúlyosabb versenyjogi jogsértésért az SAP 690 millió, az IBM 690 millió és az ISH 130 millió forintos bírságot kapott. A sorozatos fellebbezések miatt az ügyben még nincs jogerős ítélet, a Fővárosi Ítélőtábla új eljárás lefolytatását rendelte el. Az újabb tárgyalási fordulót 2009. június 17-ére tűzte ki.
A harmadik kartelleljárás a győri önkormányzat 2003 júniusában egy integrált pénzügyi gazdasági rendszer bevezetésére kiírt közbeszerzési eljárása miatt indult. A GVH megállapította, hogy a Synergon és az SAP a megrendelés elnyerése, az önkormányzati piacra való bejutás érdekében az eljárás eredményének befolyásolására alkalmas adatokat közöltek egymással, egyeztették ajánlataik műszaki tartalmát, illetve megállapodtak abban, hogy a Synergon végső ajánlatában 10-15 százalékkal alacsonyabb árat határoz meg, mint az SAP. A cégeket 7,2-7,2 millió forint bírsággal sújtotta a GVH versenykorlátozó megállapodás miatt. A GVH határozatát 2008 novemberében hagyta jogerősen helyben a Fővárosi Ítélőtábla.
