Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az alábbiakban teljes egészében közöljük a Dióslaki Gábor, TEBÉSZ-elnök által jegyzett levelet.
Tisztelt Elnök Úr!
A TEBÉSZ álláspontja szerint azonban a múlt héten bejelentett részvény átcsoportosítás ellenére továbbra is fennáll az IGPI körüli érdekcsoport felvásárlási kötelezettsége. A múlt héten közzétett hivatalos vállalati bejelentések nyomán a gazdasági szaksajtóban olyan információk láttak napvilágot, miszerint az Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeleténél (PSZÁF) a márciusban beállt törvénysértés megszüntetésére megfelelőnek és elégségesnek tartják a Zalakerámia Rt. részvényeivel most végrehajtott IGPI-ÁÉB átcsoportosítást. Bár a kiszivárogtatások valóságtartalma egyenlőre nem ellenőrizhető, mégis fontosnak tartom, hogy tájékoztassam, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének (TEBÉSZ) ez ügyben kialakított álláspontjáról. A TEBÉSZ szerint a részvénycsomag "családon belüli" átcsoportosítása nem jelent megoldást az általunk feltárt törvénysértő befolyásszerzés rendezésére, vagyis a felvásárlási kötelezettség továbbra is fennáll.
Az április 25-én megjelent hivatalos közzétételek szerint a Zalakerámia Rt-ben az Intergazprom -Invest Holding Rt. (IGPI) korábbi 29,22 %-os közvetlen befolyását részvény eladással 26,23 %-ra csökkentette, míg az ÁÉB Bank Rt. (ÁÉB) korábbi 21,96 %-os tulajdonrésze vásárlással 26,53 %-ra növekedett. Ugyan akkor egyetlen bejelentés sem volt, az IGPI és az ÁÉB kapcsolatrendszerének esetleges változásairól, illetve a Smilejest Ltd-re, vagy az IGPI vezérigazgatójára vonatkozóan.
Az ügy megítélése szempontjából nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy ezen orosz érdekeltségű pénzügyi csoport - valószínűleg spórolási célból - szándékosan és rosszhiszeműen márciusban egyszer már megpróbálta kijátszani a Magyarországon hatályos törvények kisbefektető védelmi rendelkezéseit. Márciusban a bejelentéssel ellentétben például nem csak az Arago Rt-től és az Eravis Rt-től vásároltak Zalakerámia Rt. részvényeket, de az Arago Rt. egyik baráti kft-jétől is történt részvény vásárlás, amit azonban a vásárlók "elfelejtettek" bejelenteni. Amennyiben a TEBÉSZ-hez nem jutnak el információk és dokumentumok, talán a mai napig sem derült volna ki a törvénysértés. Kijelenthető tehát, hogy az érintett orosz cégcsoport és a hozzá kötődő személyek tevékenysége rosszindulatú, cinikus és a magyarországi jogrendszer minimális tiszteletét sem tükrözi. Mint a márciusi vásárlásnál, mint most is, úgy próbálnak a kisbefektetőknek kárt okozni, hogy valós befolyásukat elfedve, a felvásárlási küszöbhatárnál alacsonyabb értéket próbálnak kimutatni.
A TEBÉSZ álláspontja szerint azonban a múlt héten bejelentett részvény átcsoportosítás ellenére továbbra is fennáll az IGPI körüli érdekcsoport felvásárlási kötelezettsége. Ennek egyik oka, hogy a "Tőkepiacról" szóló 2001. évi CXX. törvény (Tpt.) 65. §-a alapján Petre Gábort, az IGPI vezérigazgatóját is figyelembe kell venni a tőkecsoportban összegyűlt teljes befolyás mértékének kiszámításakor. Petre Gábor ugyan is nem egyszerűen a Zalakerámia Rt. közvetlen tulajdonosának, az IGPI-nek a vezérigazgatója, hanem lényegesen fontosabb szerepet tölt be a cégcsoportban. Munkaadója, az IGPI 9,98 %-os, míg Ő maga 8,5 %-os tulajdonosa az ÁÉB-nek. Mivel az IGPI 26,23 %-os, míg az ÁÉB 26,53 %-os tulajdonosa a Zalakerámia Rt-nek, így a két cég együtt már gyakorlatilag korlátlan irányítója a csempegyárnak. Figyelembe kell venni továbbá azt is, hogy Petre Gábor a Zalakerámia Rt. legutóbbi közgyűlésén éppen az ÁÉB szavazatainak segítségével lett igazgatósági tag. Mindezek alapján tehát az IGPI-Smilejest-ÁÉB cégcsoport teljes befolyásának kiszámításához Petre Gábor érdekeltsége is beleszámítandó. Annál is inkább, mivel nincs realitása, hogy Petre Gábor az ÁÉB, vagy a Zalakerámia Rt. közgyűlésein, illetve igazgatóságában saját munkaadója és egzisztenciális kötödése, az IGPI érdekeit egyetlen esetben is figyelmen kívül hagyná, vagy kifejezetten az ellen tevékenykedne. A TEBÉSZ jogértelmezése szerint tehát a múlt héten tett bejelentésék alapján a Zalakerámia Rt-ben következő képen számítandó a cégcsoport teljes befolyása. Az IGPI-Smilejest-ÁÉB hármas 32,65 %-ához hozzá kell adni Petre Gábor vezérigazgató ÁÉB Rt-n keresztüli 2,26 %-os közvetett befolyását, amellyel az orosz tőkecsoport és a hozzá kapcsolódó személyek és cégek a Zalakerámia Rt-ben összesen 34,91 %-os együttes befolyással rendelkeznek. Ez az érték egyértelműen átlépi a kötelező ajánlattételi küszöböt, így továbbra is fennáll az ajánlattételi kötelezettség.
Kérem Önt, hogy a Felügyelet végső döntés előtt tekintse át és vegye figyelembe a TEBÉSZ, mint a törvénysértő befolyásszerzési ügy leleplezőjének jogértelmezését is.
Az ügy kapcsán szeretném kifejezni Ön felé személyes meglepődésemet is, hiszen a Borsodchem Rt. kapcsán korábban feltárt hasonló felvásárlási szabályokat kijátszó esethez képest a jelenlegi közreműködő és részben finanszírozó banknak láthatóan az ügy teljes részleteit ismerő vezetőjével szemben meglepően elnéző a felügyelet. A kisbefektetők érdekei és az azt későbbiekben megsérteni szándékozók elrettentése érdekében remélem, hogy ezen a téren is várható változás a törvénysértés megszűnése után.
Budapest, 2003. május 5.
Tisztelettel
Dióslaki Gábor
Elnök
