Andacs Botond

Ahold: nem tett jót a botrány az üzletnek

A kibukott könyvelési botrány után még a magas adósságaival is küszködnie kell Hollandia legnagyobb kiskereskedelmi láncának, az Aholdnak. A társaság forgalma az idei második negyedévben 12,4 százalékkal 13 milliárd euróra csökkent – írja a Reuters.

Romlott a külkermérleg

A kivitel enyhe, míg az import számottevő bővülése következett be az első félévben – írja a KSH elemzése. A behozatal változását jelző havi értékindex továbbra is magasabb marad a kivitelinél. A magyar kereskedelmi mérleg a második negyedévben 222 milliárd forinttal vált kedvezőtlenebbé a megelőző év azonos időszakához képest.

Félmillió forintra büntette a PSZÁF az ERSTE Bankot

Félmillió forintra büntette a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) az ERSTE Bank Magyarország Befektetési Alapkezelő Rt.-t, mint az ERSTE Alpok Tradíció Nyíltvégű Befektetési Alap letétkezelőjét. Az ok a letéti őrzésre vonatkozó szabályok megszegésének, valamint az ezzel kapcsolatos értesítési kötelezettségének elmulasztása.

Egymillió eladósodott él Magyarországon

A Lakásszövetkezetek és Társasházak Országos Szövetsége (LTOSZ) szerint mintegy egymillióra tehető az közüzemi számlák miatt eladósodottak száma – írja a Népszabadság.

Félmillió látogatót várnak a Budapest Parádéra

Összesen 130 millió forintba kerül az augusztus 23-i Budapest Parádé. A szervezők az ingyenes rendezvényre félmillió, a fizetős afterpartikra pedig 20-25 ezer látogatót várnak.

Zavaros a készételszállító-piac

Nehezen átlátható a magyarországi készétel-kiszállítási piac. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség (FVM) nemrégiben összesen 16 millió forintra büntette az általa megvizsgált cégeket, mivel az esetek nyolcvan százalékában valamilyen szabálytalanságot talált (NAPI Gazdaság, 2003. augusztus 6., 1-3. oldal). A fogyasztóvédők szerint a korábbi vizsgálatoknál tapasztalthoz képest nem javult a vállalkozások működésének jogszerűsége. Gyakori probléma, hogy a szállítók külön felszámolják a csomagolóanyag árát, miközben az erről szóló szabályozás kifejezetten tiltja az egyszer használatos eszközök kifizettetését. Az egyik piacvezető szereplő, a pizzériahálózatot üzemeltető Don Pepe Kft. nem követi el ezt a hibát - mondta a NAPI Gazdaságnak Szemes Gábor, a cég marketingigazgatója. A társaság országszerte 28 fix és 2 ideiglenes üzlettel rendelkezik. Szemes véleménye szerint a fogyasztóvédelmi vizsgálat nyomán valamelyest tisztulhat a piac, ám az FVF-nek arra is vigyázni kell, nehogy olyan követelményeket támasszon, amelyek túlzottan megnehezítik az ágazat szereplőinek dolgát. Hasonló véleményen van Zsidek László, a nyolc éve működő, tavaly 2 milliárd forint forgalmat produkáló Food Express (FE) Kft. termelési vezetője. Úgy véli, a problémát főként azok a kalandor cégek jelentik, amelyeknek nincs megfelelő engedélyük. Ezek ugyanis nincsenek tisztában az ételszállítás szabályaival és veszélyeivel. Az FE naponta átlagosan 30 ezer adag ételt szállít ki. A megrendelők többsége középkorú nő. A társaság kidolgozta saját HACCP rendszerét, a munkát több élelmiszermérnök is felügyeli.

Az APEH legalább egy százalékot vár a felszámolási követelései után

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) nyílt pályázatot hirdetett a felszámolási eljárás alatt álló adósokkal szemben fennálló követeléseinek engedményezésére. A hivatal három év szünet után értékesíti újra kinnlevőségeit, negyedéves csomagokban. A most kiírt első csomagban olyan társaságok tartozását hirdetik meg - összesen 444-et -, amelyek ellen 2002 első negyedévében indult felszámolási eljárás. A követelések - adó- és járuléktartozás, késedelmi pótlék és bírság - összege mintegy kilencmilliárd forint. A nyertesnek legalább a tőkekövetelés 1 százalékát kell az APEH-nek átutalnia, de ez a hányad a verseny eredményeként növekedhet. A hivatal azért döntött a negyedéves bontás mellett, hogy ne lehessen kiszemezgetni a jobb megtérülési mutatókkal kecsegtető követeléseket. A mostani csomagba nem kerültek bele az állami garanciával érintett kezességek és a korengedményesnyugdíj-követelések sem. A pályázatra jelentkező társaságoknak be kell mutatniuk az előző évi mérlegüket, és rendelkezniük kell az ilyenkor szokásos faktorálási engedéllyel is. A hivatal az augusztus 25-ei pályázatbontás után öt munkanapon belül versenytárgyalást tart, ott az érintettek még módosíthatnak ajánlataikon. A pályázat eredményét az APEH az internetes honlapján teszi közzé. A követelések tulajdonjoga akkor száll át a nyertesre, amikor az - a szerződéskötést követő három hónapon belül - kifizeti a versenytárgyaláskor ajánlott árat. Ha ez elmarad, akkor a második legjobb ajánlattevővel kötnek szerződést. A következő negyedéves csomagok 1000-1100 felszámolást tartalmaznak majd, s az APEH az első csomagnál szerzett tapasztalatokat felhasználja az értékesítésüknél - tájékoztatott a szervezet.

Rámegy-e a koalíció a költségvetésre?

A Bloomberg hírügynökség szerint elképzelhető, hogy az adócsökkentés körüli vita miatt felbomlik a kormánykoalíció. A NAPI Gazdaság által megkérdezett elemzők többsége azonban ezt puszta spekulációnak tartja.

Sok a baj a készétellel

Különböző jogcímeken összesen mintegy 16 millió forint bírságot szabott ki a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet (FF) a készétel-kiszállító cégekre. A vizsgált társaságok 80 százalékánál tapasztaltak valamilyen szabálysértést az FF munkatársai. A fogyasztóvédők szerint a működés jogszerűsége a korábbi vizsgálatokhoz képest nem javult. A leggyakoribb „gyenge pont” az ártájékoztatás volt, ezt a bizonylati fegyelem, a nyugtaadási kötelezettség, majd az egészségügyi és higiénés követelmények megsértése követte. Komoly problémát okoz az összetételre vonatkozó tájékoztatási kötelezettség értelmezése - tudta meg a NAPI Gazdaság. Lapunk információi szerint a szállítók nehezményezik, hogy a felügyelet kémiai összetevőkre lebontva követeli meg a termék feltüntetését a dobozon. Ők inkább a laikusok számára is érthető összetételt tüntetnék fel szívesen. A felmérés szerint a kiszállításhoz alkalmazott csomagolóanyag szabályos, de a rajta elhelyezett fogyasztói tájékoztató a legtöbb esetben hiányos volt. A csomagolásról gyakran hiányzott a gyártó neve és címe, vagy az étel neve csak rövidítve, kódoltan, esetleg kézzel írva jelent meg. A szállítók több esetben külön felszámolták a fogyasztónak a csomagolóanyag árát is, miközben az erről szóló szabályozás kifejezetten tiltja az egyszer használatos eszközök kifizettetését. Ráadásul a külön díjról a telefonos megrendeléskor nem tájékoztatták a vásárlót. Az idei első félévben végzett országos felmérés során a felügyelet 246 vendéglátóegységet vizsgált meg, és ebből 196 esetében szabálysértést tapasztaltak. Az FF fogyasztóvédelmi bírságot 96 esetben, összesen 12 millió forint értékben, minőségvédelmi bírságot pedig 57 esetben, 2,2 millió forint összértékben vetett ki.