Korábbi értesülésekkel szemben már 1993 eleje óta képviselteti magát Magyarországon a Heinrich Deichmann érdekeltségébe tartozó Heinrich Deichmann Schuhe GmbH & Co. KG. Az immár nyolc éve bejegyzett DK Kft.-t 3 millió forint indulóvagyonnal alapították. Információnk szerint a társaságot már 1993-ban is a piacra lépés szándékával hozta létre a tulajdonos, ám egészen mostanáig nem látta elérkezettnek az időt a tényleges üzletnyitásra. Végül a Mammut II.-ben nyitotta meg első magyarországi üzletét az Európában és az Egyesült Államokban csaknem kétezer cipőüzletet működtető Deichmann, ám azt nem a DK működteti, hanem a 2001 elején bejegyzett DC Kft. A DK-t egyébként az osztrák leánycég alapította, míg a DC-t közvetlenül a németországi anyavállalat. A terjeszkedésre vonatkozó stratégiai döntésben többek között szerepet játszottak a társaság évek óta bővülő magyar beszállítói kapcsolatai, valamint az is, hogy a Deichmann szerint a magyar piac sok szempontból hasonlít a lengyelre. (A Deichmann a régióban először Lengyelországban nyitott boltokat, az elmúlt négy év alatt összesen 35-öt.) A hazai terjeszkedés keretében a DC várhatóan megfontolva halad, hiszen 5-10 bolt nyitását tervezik a fővárosban, és csak ezek középtávú sikeressége esetén döntenek a vidéki terjeszkedésről. Tarabó Gábor, a DC vezetője szerint a Deichmann legfőbb versenytársa továbbra is a Humanic, hiszen mindketten leginkább a középáras lábbelik piacán érdekeltek (a Deichmann a németországi piacon az alacsony árkategóriát jelenti). A terjeszkedéssel párhuzamosan az immár feleslegessé vált DK jogerős végelszámolása is megkezdődött. Az eljárás lefolytatását, illetve a végelszámolói feladatokat Perlaki Dezső végzi, aki lapunknak elmondta, hogy a cégnek tartozása nincs, ennek megfelelően egyszerűsített végelszámolás keretében, jogutód nélkül szűnik meg a DK. Lapunk más forrásokból úgy értesült, hogy a DK korábban erőteljes piackutatást végzett a hazai cipőpiac felmérésére. Feltehetően az is motiválta egy új társaság létrehozását, illetve a korábbi végelszámolással történő megszüntetését, hogy így a tulajdonos jelentős adómegtakarítást érhet el. Ha ugyanis az újonnan alapított DC működésének első időszakában veszteséges lenne, akkor később (még négy évig) a veszteség mértékével csökkentheti adóalapját. Ezt azonban a DK esetében nem tehetné meg a tulajdonos. Cs. I.