BUX 138901.29 0,12 %
OTP 44990 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

A jövő már itt van: olyan forradalmi áttörések történtek, amelyek mindent megváltoztathatnak

2025-ben a mesterséges intelligencia nemcsak fejlődött, hanem dimenziót is váltott. A Google és az OpenAI újgenerációs modelljei mellett megjelentek az önállóan cselekvő AI-ügynökök, a generatív rendszerek már zenét, videót és 3D világokat is magas minőségben alkotnak. Mindeközben az uniós AI-szabályozás is fokozatosan életbe lép.

2025. december 28. vasárnap, 06:00

Fotó: Getty Images
Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

2025-re a mesterséges intelligencia a mindennapok meghatározó technológiájává vált, amely alapjaiban formálja át az üzleti életet és a gazdaságot világszerte. A nagy nyelvi modellek (LLM-ek) korábban nem látott képességekre tettek szert, az AI ügynökök elkezdték automatizálni az összetettebb munkafolyamatokat is, a generatív AI pedig a szövegen és képeken túl immár videókat és zenéket is magas minőségben képes előállítani.

Mindez felgyorsította a technológiai versenyfutást a nagyvállalatok között, miközben a kormányok is igyekeznek lépést tartani: az Európai Unió átfogó AI-szabályozást vezet be, az Egyesült Államokban viszont inkább a szabályozás lazítása felé tettek lépéseket. Az alábbiakban áttekintjük, hogy milyen fő fejlemények történtek 2025-ben a mesterséges intelligencia területén, és hogyan csapódhatnak le ezek a trendek Magyarországon is.

Tovább gyorsult a techóriások versenyfutása

A Google novemberben mutatta be a Gemini 3 névre keresztelt új generációs AI-modelljét, amely a vállalat ígérete szerint minden eddiginél intelligensebb és sokoldalúbb. A Gemini 3 minden képességet egyesít az előző verziókból, multimodális (tehát szöveget, képet, videót, hangot egyaránt ért és generál) és kifejezetten erős a racionális következtetésben (reasoning). Ez a modell a Google szerint „egy újabb lépés az AGI felé vezető úton”, mivel már összetett problémák mély rétegeit is képes megfejteni. A Gemini 3 egy „Deep Think” üzemmóddal is rendelkezik, amely még magasabb szintű elemzőképességet nyújt a különösen nehéz feladatokhoz. Ennek köszönhetően a Google AI-rendszerei már nemcsak információt keresnek és összegzik azt, hanem „gondolkodó partnerként” tudnak együttműködni a felhasználóval, sőt bizonyos mértékig önálló feladatokat is elvégeznek.

Az OpenAI szintén egy újabb nagy ugrást hajtott végre az idei évben. GPT-5 néven kiadták legújabb nyelvi modelljüket, amely „minden eddiginél okosabb, gyorsabb és hasznosabb” a cég közlése szerint. A GPT-5 az előző modellhez képest számos téren javult: kevesebbet hallucinál, jobban követi az utasításokat és kevésbé hajlamos egyszerűen azt válaszolni, amit a felhasználó hallani szeretne. A modell egységes rendszerként működik, ami azt jelenti, hogy helyzetfüggően képes váltani a villámgyors válaszadás és a mélyebb „átgondolás” között: ha például bonyolult matematikai feladatról vagy kódolásról van szó, hosszabban „gondolkodik”, míg egyszerű kérdésekre azonnal reagál. A GPT-5 emellett multimodális: a szöveg mellett képi-vizuális információkkal is jól boldogul, vizuális percepciós képességei is figyelemre méltóak. 

A Facebook anyacége, a Meta továbbra is a nyíltabb megközelítés zászlóvivője maradt. A nyílt licenc alatt elérhető Llama modellek révén a Meta azt üzeni, hogy az AI nem csak a techóriások felhőiben létezhet, a cégek és akár magánfejlesztők is futtathatnak erős modelleket saját szervereiken a Meta által rendelkezésre bocsátott eszközökkel. Emellett a Meta a multimodalitás terén is lépett: 2025-ben bemutatták a WorldGen nevű kutatási projektet, amely szöveges leírásból képes interaktív 3D világokat generálni, amely a virtuális valóság és a játékfejlesztés számára áttörő lehetőség. 

Az AI agentek felemelkedése

2025 egyik legizgalmasabb trendje az AI-ügynökök előretörése volt. Míg a korábbi években az AI leginkább egy kérdezz-felelek rendszerként vagy döntéstámogató eszközként jelent meg, idén egyre több fejlesztés célozta azt, hogy a mesterséges intelligencia önállóan hajtson végre összetett feladatokat az emberi utasításokat követően.

Ezek az AI-ügynökök képesek tervezni, végrehajtani és igazítani a műveleteiket egy megadott cél érdekében, minimális emberi beavatkozással.

A legfontosabb képességük az iteratív okoskodás és cselekvés. Egy AI-ügynök “megnézi” a pillanatnyi eredményt, kiértékeli, majd dönt a következő lépésről, mindezt emberi beavatkozás nélkül teszi. Ez teljesen más megközelítés, mint a hagyományos, statikus automatizálás. Például egy ügyfélszolgálati AI-ügynök nem csak válaszol egy kérdésre, hanem ha a probléma összetett (például több adatbázisból kell összeszedni információkat és tranzakciókat indítani), akkor lépésről lépésre végig tud menni a folyamaton: belép a megfelelő rendszerekbe, lekéri az adatokat, kitölti a formulákat, majd válaszol a kliensnek, mindezt egy utasításból értelmezve.

A cégek már most nagy lehetőségeket látnak ebben a technológiában: a szervezetek több mint fele az agentic AI-t a generatív AI fejlesztéseik között prioritásként jelölte meg. 2025-ben a Crunchbase adatai szerint több mint 700 millió dollár kockázati tőkét fektettek olyan induló startupokba, amelyek autonóm AI-ügynökök fejlesztésével foglalkoznak. Különösen népszerűek az olyan projektek, amelyek „AI főnököt” vagy önműködő asszisztenseket ígérnek.

Az agentek révén a mesterséges intelligencia munkavégző eszközből munkavégző tényezővé kezd válni, a szakértők szerint ez a váltás a munka természetét alakítja át. A jövő az ember-AI partnerségről szól, ahol egymás kiegészítő „csapattársai” lesznek. Az ember kreativitást, stratégiai gondolkodást, erkölcsi ítélőképességet hoz, míg az AI mintázatfelismerést és skálázhatóságot.

Zárkóznak a nyílt forráskódú modellek a nagyokhoz

A Stanford jelentése szerint az „open-weight” (nyílt paraméterkészletű) modellek egy év alatt több fontos feladatnál 8 százalékról mindössze 1,7 százalékra csökkentették a lemaradásukat a zárt modellekhez képest bizonyos benchmarkokon. Például a Meta Llama 2 és 3 modellek, az EleutherAI és Stability AI nyílt modelljei, vagy az olyan újoncok, mint a Mistral AI 7B paraméteres modellje, hatékonyságban és teljesítményben is kiemelkedőek lettek a saját kategóriájukban.

2025 elején szabályosan sokkolta a szakmai közösséget a DeepSeek nevű nyílt modell: a DeepSeek-R1 egy 37 milliárd paraméter aktív rész-egységből álló rendszer, amely nyílt forráskódú licenc alatt érhető el, és számos feladatban versenyképes teljesítményt nyújt a vezető zárt modellekkel. Ez a modell kimagasló teljesítményt mutatott a matematikai és logikai feladványokban, a kódgenerálásban is, és ráirányította a figyelmet arra, hogy a nyílt közösség is képes úttörő architektúrákat létrehozni. A DeepSeek esetében kínai fejlesztők is közreműködtek, amely miatt azonban felmerültek biztonsági aggályok a modell szabad felhasználásával kapcsolatban.

A nagy felhős szolgáltatók is felismerték a nyílt modellek fontosságát: például az Azure és az AWS is kínál előtelepített nyílt modelleket a felhőplatformján (Azure-on elérhetőek a Falcon, Llama modellek, AWS Bedrockon pedig a StableLM). Európában pedig kormányzati szinten is támogatják a nyílt AI-t: a francia, német és egyéb EU-s kezdeményezések mind abba az irányba mutatnak, hogy „európai GPT” jellegű nyílt modellt hozzanak létre közösségi és állami együttműködéssel, ezzel csökkentve a függést az amerikai Big Techtől.

Európa szigorít, Amerika újragondolásban van

Idén is az egyik legfontosabb kérdés az volt, hogyan lehet úgy mederbe terelni a mesterséges intelligencia fejlesztését és alkalmazását, hogy minimalizáljuk a kockázatait, de közben ne fojtsuk el az innovációt? Erre a kérdésre az Európai Unió és az Egyesült Államok eltérő válaszokat adott, tükrözve a két régió eltérő szemléletét.

Az Európai Unió már 2021 óta tervezett egy átfogó mesterséges intelligencia-szabályozást, az AI Act-et. Hosszas egyeztetések után a rendelet végleges szövegét 2024 nyarán fogadták el, és 2024. augusztus 1-jén hatályba is lépett, elindult a fokozatos bevezetés. Az idei év így arról szólt, hogy a tagállamok és az érintett vállalatok felkészüljenek ennek a szabályozásnak a betartására.

Az AI Act kockázati kategóriák szerint szabályozza az AI-rendszereket: bizonyos alkalmazásokat (például a valósidejű arcfelismerést nyilvános helyen bűnüldözés céljából) teljesen betilt, néhány más területet magas kockázatúnak minősít, amelyeket szigorú engedélyezési és megfelelőségi követelményekhez köt, míg az általános célú AI-kra és az alacsony kockázatú alkalmazásokra enyhébb előírások vonatkoznak. 2025 februárjától már kötelezővé vált néhány általános rendelkezés, például a fogalmak és definíciók alkalmazása, bizonyos tiltott gyakorlatok mellőzése, valamint az AI ismeretterjesztés ösztönzése a szervezeteknél. 2025. augusztus 2-tól pedig már az általános célú AI modellek (GPAI) szolgáltatóira vonatkozó szabályok is élnek, illetve a tagállamoknak ekkora kellett kijelölniük a nemzeti felügyeleti hatóságokat, bírságolási kereteket. Mindez előkészíti a terepet a 2026-os teljes hatálybalépéshez, amikor a magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó részletes követelmények is érvénybe lépnek.

A Deloitte által készített Magyar AI Körkép 2025 szerint ugyanakkor a vállalatok jelentős részénél még nincs kiépítve az AI-irányítási mechanizmus: a cégek 64 százalékánál nincs dedikált etikai vagy governance testület az AI kérdéseire, és sokan most eszmélnek, hogy az AI Act például előírja a dolgozók AI-képzését is.

Itthon az ősszel megszületett az első mesterségesintelligencia-törvény (2025. évi LXXV. törvény), amely a hazai jogrendbe integrálja az uniós AI rendeletet, és kijelöli a magyarországi végrehajtás intézményrendszerét. A törvény létrehozta a Magyar Mesterséges Intelligencia Tanácsot, amely egy széles körű egyeztető fórum lesz a kormány AI-politikájának alakítására, a kutatói, üzleti és civil szféra bevonásával. Kijelölték a hazai bejelentő hatóságot is (amely a magas kockázatú AI rendszerek tanúsításáért felel majd), valamint a piacfelügyeleti hatóságot (amely ellenőrzi, hogy az AI-rendszereket jogszerűen használják-e). A kormány kommunikációja szerint az a cél, hogy a magyar emberek és vállalkozások nyertesei legyenek az AI-forradalomnak, de közben biztonságos és átlátható keretek között maradjon a technológia használata.

Az Egyesült Államok megközelítése egészen más ívet járt be. 2023 októberében a Biden-adminisztráció kiadott egy történelmi jelentőségű elnöki rendeletet (Executive Order 14110), amely egy nemzeti stratégiát vázolt az AI kockázatainak kezelésére, több intézkedést írva elő: például a fejlett AI modellek kötelező biztonsági tesztelését és jelentését a kormány felé, a vízjelzés alkalmazását az AI által generált tartalmaknál, a szövetségi ügynökségek AI-felelős tisztviselőinek kinevezését, az adatvédelmi és civil jogi szempontok figyelembe vételét. Azonban Donald Trump az első intézkedései egyikeként visszavonta ez az AI-rendeletet 2025. január 20-án. Helyette pedig kiadott egy új elnöki rendeletet (Removing Barriers to American Leadership in AI), amelynek a célja, hogy lazítsa az esetleges szövetségi korlátozásokat és megelőzze, hogy az egyes tagállamok túl szigorú AI-szabályokat vezessenek be. Ugyanakkor az AI-szabályozás terén egységes szövetségi törvény továbbra sincs, részben a politikai megosztottság miatt.

Vermes Ádám
Vermes Ádám
Vezető szerkesztő
Diplomáit az Eötvös Loránd Tudományegyetem politológia alapszakán, majd közpolitika szakirányú politikatudományi mesterképzésén szerezte. Egyetemi évei alatt több, közélettel foglalkozó szervezetnél dolgozott szakmai gyakornokként, emellett az Országgyűlés Hivatala parlamenti ösztöndíjas programjában is részt vett. Szakmai pályafutását politikai elemzőként kezdte a Méltányosság Politikaelemző Központnál, majd újságíró-szerkesztőként és önkormányzati sajtóreferensként szerzett tapasztalatot. 2023 óta az Economx munkatársa, jelenleg felelős szerkesztőként dolgozik. Rendszeresen készít interjúkat hazai és nemzetközi szakértőkkel, valamint tudósít szakmai konferenciákról, különös tekintettel a mesterséges intelligencia, a pénzügyi innováció és a munkaerőpiaci átalakulás kérdéseire. Írásaiban kiemelt figyelmet fordít a technológiai változások gazdasági és társadalmi hatásaira.

Ez is érdekelhet