BUX 139790.13 0,12 %
OTP 45810 -0,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Semmilyen tőke nem gyűlik az állami nyugdíjpillérben

Ahhoz, hogy az állami nyugdíjrendszer vonzóvá váljon, kétmillió gyermeknek kellene megszületnie, illetve kétszer annyit vagy kétszer olyan hatékonyan kellene dolgozni 2050-ig - vélik a Napi Gazdaság által megkérdezett szakértők, akik arra is felhívták a figyelmet, hogy az első pillérben semmilyen tőke nem gyűlik, és hozamról sincs értelme beszélni az állami rendszernél.

2010. november 26. péntek, 08:41

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A pénteki Napi Gazdaság cikke

A magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatos kormányzati intézkedésekről, kommunikációról, valamint a lehetséges következményekről nemrégiben nyilatkozott lapunknak Bába Julianna, az AXA Nyugdíjpénztár igazgatótanácsának, egyben a magánpénztári szektort maradéktalanul tömörítő Stabilitás Pénztárszövetségnek az elnöke és Orosz Dániel, az AXA-csoport stratégiai elemzési igazgatója (Napi Gazdaság, 2010. november 22.). Azóta a nyugdíjkasszák szabályozásával kapcsolatban több részletre is fényt derült. Mindez azonban érdemben továbbra sem változtat azon, hogy az állami gondoskodás óriási veszélyeket rejt a jövőben.

Ahhoz, hogy az állami nyugdíjrendszer vonzóvá váljon, Bába Julianna szerint kétmillió gyermeknek kellene megszületnie. Orosz úgy véli: kétszer annyit vagy kétszer olyan hatékonyan kellene dolgozni 2050-ig. Nemcsak nálunk, az egész unióban. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a nyugdíjcélú megtakarítás tőkerésze nálunk az egyik legalacsonyabb. Az első pillérben ugyanakkor semmilyen tőke nem gyűlik.

A szakértők szerint az állami rendszernél hozamról beszélni még a svéd modellben sincs értelme. Minden szakmai alapot nélkülöz tehát az a számítási mód, amely a tb-rendszer "nyereségét" az állampapírokon elérhető hozamokkal próbálja leírni. Az állami nyugdíj ugyanis a mindenkori kormányok döntésén múlik. Nincs akadálya tehát, hogy - amint ez az előző ciklusokban meg is történt - az időskori ellátás összegét drasztikusan csökkentsék, megváltoztassák a valorizációs kulcsot, illetve mértékét, emeljék a korhatárt.

A magánpénztárakban ezzel szemben nem virtuális pénz dolgozik az egyéni számlákon. Ez kézzelfogható vagyon. Egy tanár vagy egy középvezető fizetéséhez képest - hangsúlyozta Bába - a pénztárban évtizedek alatt felgyűlő pénz nagyon komoly összeg. Azért is elhibázott a kormány mostani, rövidlátó intézkedése, mert nem foglalkozik például azzal, hogy a magánpénztári egyéni számlák alkalmasak lehetnek a gazdaság fehérítésére is, hiszen ha figyeli valaki vagyona gyarapodását, hamar beláthatja: a minimálbér után nem igazán képződik olyan összeg, amivel biztosíthatná magának a gondtalan időskort.

A Stabilitás Pénztárszövetséghez tartozó 18 magánnyugdíjpénztár összesített vagyonának piaci értéke 7,2 százalékos növekedéssel, 2841,2 milliárd forintról 3047,1 milliárd forintra emelkedett 2010 második negyedévéről a harmadik negyedévre. A gyorsjelentés szerint tehát a pénztárak az inflációt jelentősen meghaladó mértékben növelték hozamaikat. A 2008. évi gazdasági válság okozta veszteségeket követően a magán-nyugdíjpénztári portfólió piaci értékében a pénz- és tőkepiaci tendenciákkal összhangban gyors korrekció zajlott le. Ennek eredményeként 2008. december 31-től 2010. szeptember 30-ig a portfólió piaci értéke 63 százalékkal nőtt, amit nagyrészt a kiemelkedő befektetési teljesítményekre lehet visszavezetni.

A szövetség így különösen sérelmesnek tartotta, hogy a pénzügyi felügyelet szóvivőjének az elmúlt időszakban volt olyan megnyilvánulása, amikor hangsúlyozta a pénztárak 2008-as veszteségeit, az időhorizontja pedig itt valahogy megállt. A szektor működését Bába szerint is lehet még racionalizálni, ehhez azonban együttműködésre és nem ellenséges hozzáállásra lenne szükség.

B. Judit Varga
B. Judit Varga

Ez is érdekelhet