Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Véget ért a nagy médiafelhajtás mellett zajló és nem mellesleg az egész iparág számára sok milliárd dolláros téttel bíró Apple−Samsung szabadalomsértési per első felvonása: Dél-Koreában döntetlen, Kaliforniában azonban a hazai vállalat elsöprő győzelme lett az eredmény első fokon. Az amerikai bíróság 1 milliárd dolláros kártérítést ítélt meg az Apple javára, az ítélet szerint ugyanis a Samsung szándékoltan sértette meg az amerikai technológiai óriás számos szabadalmát, különösen az érintőképernyő kezelése, valamint a legtöbb dizájnelem lemásolásával. Az Apple ezzel szemben nem lopta el a Samsung mobilhálózatos megoldásait a kaliforniai bíróság szerint, ezért a Samsungot nem illeti kártérítés. Korábban az Apple 2,7 milliárd dollárt, a Samsung pedig ellenkeresetében 400 milliót követelt; a felek nagy nyilvános érdeklődés közepette mutatták be bizonyítékaikat.
A nagy és egyértelmű Apple-győzelem komoly gondot okozhat az összes androidos mobilkészüléket gyártó cégnek, így a Google-nak is − kommentálták szakértők a példátlan ítéletet. Nagy bizonytalanságot okoz, hogy mostantól a többi gyártó sem lehet biztos benne, melyik terméke miatt lesz perelhető, a globális tömegtermelés korában pedig nehezen elképzelhető, hogy különböző piacokra más-más termékeket gyártsanak. A Samsung azonnal jelezte, hogy megfellebbezi az \"amerikai fogyasztók megkárosításának\" aposztrofált döntést, ám jogi szakértők szerint a szabadalomsértések sokrétű jellege és mélysége miatt nem valószínű, hogy jelentős mértékben csökkenne a büntetés (igaz, ilyenre volt már korábban példa). Valamivel korábban, a dél-koreai eljárás végén salamoni döntés született: a Samsung hazai pályáján ítélkező testület szerint mindkét fél elkövetett szabadalomsértéseket, ezért számos Apple- és Samsung-termék forgalmazását betiltotta − a két technológiai óriáscégnél azonban megkönnyebbüléssel vehették tudomásul, hogy ezek csak a kifutó termékeket érintik. A Samsung táblagépei tervezésekor egyértelműen lemásolta az iPad dizájnját a bíróság szerint, a legnagyobb sikerrel forgalmazott Galaxy okos telefonjai viszont hiába hasonlítanak erőteljesen, nem az iPhone klónjai. A dél-koreai mamutcég néhány kisebb szoftverjellegzetességet is szabadalomsértéssel vett át az Apple-től, ám a kaliforniai vállalat számos vádját elutasította, mondván, azok már létező megoldások voltak, amelyeket japán és európai cégek az Apple-t megelőzve használtak. Ugyanakkor az Apple is szabadalmat sértett két esetben: a Samsung mobilhálózatos megoldásait lopta el. A mobilgyártást az utóbbi években egyre jobban uraló cégeknek nevetséges, mindössze 60 ezer dollárnyi bírságot kellett fizetniük, a korábbi modellek − többek között a Samsung Galaxy SII és az Apple iPhone 4 − árusításának betiltása viszont érzékenyebben érintheti a vállalatokat.
