Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Közzétették a brit hatóságok a régóta várt jelentésüket a Royal Bank of Scotland (RBS) összeomlásáról, amiben több ponton is pusztító kritika alá vették mind a bukott bank vezetőit, mind a hatályos brit pénzügyi szabályozást. Az RBS 2008-ban a kezelt eszközök értéke alapján a világ legnagyobb pénzintézete volt, ám az év végén 24 milliárd fontos veszteséget szenvedett el − ez brit történelmi rekord −, ezt követően a brit költségvetésből származó 45,5 milliárd fonttal államosították. Az RBS vezérigazgatója, Fred Goodwin minden józan érv ellenére erőltette át a holland ABN Amro összesen 72 milliárd eurós felvásárlását 2008-ban, már a globális pénzpiac kiszáradása után. A közvélekedés szerint az ezen az üzleten elszenvedett leírások vezettek az RBS óriási csődjéhez, az új jelentés szerint azonban közvetlenül a bankközi piacon hagyták magára a bankot a hitelezők (nem véletlenül, hiszen a bank hatalmas adósságot halmozott fel saját tőkéjéhez képest). A brit pénzügyi felügyelet, az FSA jelentése szerint a felügyelet már 2003-ban felhívta a figyelmet Goodwin vezetési stílusának veszélyeire, ám a szabályozás semmilyen beavatkozást nem tett lehetővé. Annak ellenére, hogy az RBS rendre figyelmen kívül hagyta a likviditásra és a kockázatkezelésre vonatkozó legelemibb szabályokat, három év után sem lehetett senkit felelősségre vonni a bank vezetői közül − az FSA szerint felvetődik a kérdés, vajon nem lenne érdemes megváltoztatni az elégtelen szabályozást, hogy ez ne történhessen meg újra.
