Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A befektetői bizalmat tovább rombolhatja, hogy a Federal Reserve nyíltpiaci bizottságának (FOMC) tegnapi ülésén egyértelműen megbomlott az egység az infláció miatt aggódó héják és a monetáris élénkítést támogató galambok között. A FOMC a piacok megnyugtatására és a gazdaság élénkítésére kitalált döntését − miszerint konkrét dátumot, 2013 középét rendelik a rekordmélységben tartott kamatláb tartásának eddigi homályos, \"kiterjesztett időtartam\" kifejezéséhez − ugyanis Benjamin Bernanke és hat másik bizottsági tag ellenében hárman (a dallasi Richard Fisher, a minneapolisi Narayana Kocherlakota és a philadelphiai Charles Plosser) ellenezték.
A három Fed-kormányzó korábban megszavazta a kvantitatív lazítással kapcsolatos döntéseket. A FOMC-konszenzust elemzők nagyon fontosnak tartják, mivel ez tekintélyt ad a testület döntéseinek és a vélemények egysége egyben elszigeteli a politikai-ideológiai vitáktól − igaz, korábban is volt belső ellenkezés, Thomas Hoenig például 2010-ben az összes FOMC-döntés ellen szavazott. A JPMorgan elemzője szerint ezzel a testület a többségi elv felé mozdult el: Bernanke és \"galamb\" szövetségesei (Jenet Yellen és Bill Dudley) a jelek szerint akár konfliktusokat is kockáztatva tovább erőltetik a Fed likviditásbővítéssel élénkítő programjait − akár a pénzpiacok által vágyott QE3-at. Ebben a FOMC-on belül kialakult helyzetben azonban elszigetelődhetnek a hagyományos, az árstabilitás feletti őrködést fő feladatnak látó jegybanki felfogás hívei.
