Az eurózóna pénzügyminiszterei (eurócsoport) hétfő-keddi ülésükön nem jutottak egyetértésre arról, hogyan tudnák az övezet országai az európai stabilitási eszköz (EFSF) ténylegesen hitelezhető tőkéjét 440 milliárd euróra emelni, ugyanakkor lefektették az EFSF-et 2013-tól felváltó Európai Stabilitási Mechanizmus (ESM) felépítésének és működésének alapfeltételeit - derült ki a tanácskozásról kiadott közleményből. Javaslatuk szerint az ESM-et 700 milliárd euró tőkével hoznák létre, amiből 200 milliárdot tartalékolnának azért, hogy az alap által kibocsátott kötvények AAA minősítést kapjanak. Így 500 milliárd euró lenne a bajba kerülő tagországok adósságának finanszírozására ténylegesen fordítható összeg. Az alap tőkéjéből 80 milliárd eurót befizetnének az eurózónatagok, 620 milliárddal pedig szükség szerint járulnának hozzá a költségekhez, illetve garanciavállalás formájában adnának támogatást az ESM kötvénykibocsátásaihoz. A hiteleket hároméves futamidőig a finanszírozási költségek felett 200 bázisponttal, ennél hosszabb időre további 100 bázispont kamattal nyújtanák. Az ESM kölcsönei így olcsóbbak lennének a görög csomag öt, illetve az ír csomag 5,8 százalékos költségénél. A pénzügyminiszterek megállapodtak abban is, hogy az ESM igénybevételénél esetről esetre állapodnának meg az IMF-fel, illetve a magánhitelezőkkel arról, hogy az utóbbiak vállaljanak-e részt a mentőakciók költségeiből. A terhek vállalása azt is jelentheti, hogy a befektetőket arra biztatják, tartsák meg államkötvényeiket azok lejártáig, és jelentheti azt is, hogy az ESM szorgalmazza az adós ország és befektetők közvetlen tárgyalását, amelyen a felek tisztázhatják az utóbbiak közvetlen részvételét az adósságrendezésben.
Az EFSF tőkeemelésével kapcsolatban Jean-Claude Juncker luxemburgi pénzügyminiszter, az eurócsoport elnöke (képünkön) megismételte magánvéleményét, miszerint ezt végül a tagországok garanciavállalásának növelésével fogják megoldani. A legnagyobb teher az eurózóna hat AAA adósságbesorolással rendelkező országának kormányára hárul, amelyek közül Helsinki helyzete a legkényesebb, ugyanis április közepén választások lesznek Finnországban, amelyen várhatóan megerősödik az euróellenes Igaz Finnek párt. Ha növekednek a közös valuta miatt az országra nehezedő terhek, ez kormányzati tényezővé teheti a politikai ellenfelet, amely így végül megakadályozhatja az új szabályok jóváhagyását az észak-európai országban.
