BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Retteghetnek a nagybankok, még csak most jön a java!

Az amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyelet (SEC) Goldman Sachs elleni eljárásának ismeretetése előtt is nyílt titok volt, hogy a legnagyobb a Wall Street-i bankok a kétezres évek derekán, miközben jelzáloghitel-piaci pénzügyi termékeket adtak el ügyfeleiknek, ugyanezen termékek – és így az ingatlanpiac – zuhanása ellen biztosították magukat. A Goldman ügye tehát nem egyedi, ezért számos nagybank elleni perre lehet számítani a közeljövőben.

2010. április 19. hétfő, 11:55

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Elemzők szerint a legjövedelmezőbb bankcsoporton, a Goldman Sachson kívül hasonlóan gyanús gyakorlatot folytatott az ingatlanpiaci buborék idején számos nagybank. Többek között a JP Morgan, a Merrill Lynch – amely azóta a Bank of America tulajdonában került –, a UBS AG és a Deutsche Bank AG is ezek közé tartozik, egyelőre azonban nem tudni, hogy az amerikai tőzsdefelügyelet ki ellen indít újabb vizsgálatokat.

Az amerikai nagybankok globális pénzügyi válságban játszott szerepének kritikusai – például a Rolling Stone magazinban cikksorozatot író Matt Taibbi – többször rámutattak a most a tőzsdefelügyelet vádja által is ismertetett logikára. E szerint a bankok olyan – nem elsőrendű (subprime) adósok által felvett jelzáloghitelekből álló – CDO-kat adtak el ügyfeleiknek, amelyek bukására kötöttek biztosításokat, és így vált számukra jövedelmezővé a globális pénzügyi válság.

A SEC azért indít pert a Goldman Sachs ellen, mert bizonyítékát találta annak, hogy a bank a pénzügyi válság előtt úgy adott el ügyfeleinek másodlagos jelzáloghitelekkel fedezett értékpapírokat, hogy tisztában volt azok értéktelenségével.

A Goldman 2007 áprilisában a Paulson & Co., a világ egyik legnagyobb hedge fundja segítségével összeválogatott - Abacus névre keresztelt - követeléscsomagot ajánlott ügyfeleinek, de nem jelezte nekik, hogy a Paulson az Abacus bedőlésére kötött üzleteket. A csomag összeállításáért felelős Goldman-menedzser, Fabrice Tourre egyik akkori e-mailje arról tanúskodik, pontosan tisztában volt azzal, hogy a pénzpiacok kezelhetetlenül spekulatívvá váltak. A SEC a Paulsont nem vádolja, ezért a hedge fund nem is védekezik, a Goldman Sachs azzal látja bizonyítottnak ártatlanságát, hogy 90 millió dollárt bukott az Abacus-üzleten. A SEC szerint az Abacus értéke egymilliárd dollárral csökkent az amerikai lakáspiac összeomlása nyomán. Szakértők szerint a hét végén kirobbant ügy csak a jéghegy csúcsa - Németország és Nagy-Britannia azonnal jelezte, hogy vizsgálatot indít a Goldman korábbi ügyleteinek felderítésére.

Az amerikai tőzsdefelügyelet vádjában elsősorban azt kifogásolta, hogy a Goldman nem hozta nyilvánosságra John Paulson fedezeti alapjának bizonyos CDO-portfóliók kiválasztásában játszott, érdekkonfliktus-gyanús szerepét.

Az értékpapír- és tőzsdefelügyelet igazgatója, Robert Khuzami pénteken elmondta: számos hasonló jelzáloghitel-piaci ügyben vizsgálódnak; a vizsgálatok tárgyairól azonban több információ egyelőre nem látott napvilágot.

Kasnyik Márton
Kasnyik Márton

Ez is érdekelhet