Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Napi kérdésére a cég vezetője elmondta, nincs tudomása különösebb felmondási indokról, amivel magyarázta volna Pécs önkormányzata a szolgáltatási szerződés felmondását. Hozzátette, miután értesültek az önkormányzat szándékáról, több héten keresztül próbáltak egyeztetni Páva Zsolt polgármesterrel, leginkább arról, hogy miért döntött így a helyhatóság.
Pávával egyetlen egyszer sikerült találkozniuk, aki meglehetősen ködös politikai indokkal magyarázta a dolgot, de ennél többet Csorba állítása szerint a Suez sem tud a felmondás okáról.
A Suez már perre vitte a dolgot, ugyanis véleménye szerint ilyen módon szolgáltatási szerződést felmondani nem lehet, így sem de facto, sem de jure, szerintük nem él a felmondás.
Ugyanakkor viszont nagyon fontos, hogy az önkormányzat erőszakkal került birtokon belülre a vízműszolgáltatónál, ahol természetesen felügyeli és kézben tartja a szolgáltatáshoz szükséges eszközöket.
Információink szerint a vízmű visszaszerzését jogilag nem tudja megoldani a Suez, úgy elképzelhető, hogy későbbiekben a pécsi vízműben levő részét (48,05 százalékot) értékesítse.
A jelenlegi jogi helyzetben akár még jól is jöhet ki gazdaságilag a cég, hiszen felértékelődött a tulajdonrésze.
Csorba Zoltán elmondta, évente 70-80 millió forint osztalékot vesznek ki a vállalatból,ez a cég nyereségének nagyjából a negyede.
Lapunk kérdésére Csorba megerősítette, lokális ügyként kezelik a pécsi helyzetet, nem tartanak attól, hogy Budapesten is "támadás éri" érdekeltségüket.
