Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Gordon Tamás, Brüsszel
Chris Patten tegnap össztüzet zúdított az Egyesült Államok Irak-ellenes politikájára, pontosabban arra a tervre, hogy Washington az ENSZ BT határozata nélkül szánná el magát a katonai beavatkozásra. Az Európai Unió brüsszeli bizottságának a külpolitikáért felelős tagja az Európai Parlamentben kijelentette: az ENSZ mellőzése esetén az EU legfeljebb humanitárius segítségre volna hajlandó, de nem venne részt Irak újjáépítésében. Patten elismerte, hogy maguk az EU-tagországok is megosztottak az iraki válság kezelésében, egyesek közülük nem föltétlenül képviselik a brüsszeli rendkívüli csúcstalálkozón a közelmúltban kialakított közös álláspontot. „Rossz példájukat” azonban nem követhetik a tagjelöltek, nekik is a maastrichti szerződés alapján kell eljárniuk, vagyis képviselni az EU közös álláspontját és érdekeit. Patten az Egyesült Államok szemére vetette, hogy megsért, illetve figyelmen kívül hagy nemzetközi szerződéseket, márpedig így nehéz számon kérni Irakon, Iránon vagy Észak-Koreán a tömegpusztító fegyverekre vonatkozó megállapodások tiszteletben tartását. Fegyverrel nem lehet demokráciát építeni, egyébként is a háború inkább vezet további terroristák toborzásához, mint elrettentésükhöz. Az ENSZ felhatalmazása nélkül vívott háború három területen járna veszélyes következményekkel: az EU közös külpolitikájának kialakításában, az EU bővítésében és a közel-keleti válság politikai rendezésében.
