Mario Monti, az Európai Unió (EU) brüsszeli bizottságának versenyügyekért felelős tagja pénteken bejelentette, hogy felülvizsgálja munkamódszereit, és változtatásokat tervez az általa irányított terület munkájában, miután egy héten belül másodszor, négy hónapon belül harmadszor semmisítette meg a bíróság az általa hozott felvásárlási vétót. Az ítélet szerint Monti a Tetra Laval SA és francia Sidel SA csomagolóanyag-gyártók 1,7 milliárd euró értékű fúzióját megtiltó döntéséhez nem rendelkezett megfelelő bizonyítékokkal és helytelen volt az elemzése is, így nem volt helytálló az a megítélés, hogy a létrejövő csoport domináns piaci pozícióba kerülne Európában az üdítőitalok csomagolóanyagai terén. A két cégnek újra be kell nyújtania kérvényét a bizottságnak jóváhagyásra.
Monti a bírósági ítélet után sietett bejelenteni, hogy a jövőben több időt hagy az érintett vállalatoknak a bizottsági aggályok eloszlatására. Az eredményesebb munka érdekében egy vezető közgazdászi posztot hoz létre, és megfontolja, támogatásra érdemes-e egy speciálisan versenyügyekben illetékes bíróság létrehozása. Az utóbbi három év alatt mintegy 200 milliárd dollár értékű vállalati összeolvadást megakadályozó és ezért csak Szuper Marióként emlegetett Monti - elődjeihez hasonlóan - eddig meglehetősen ellenségesen kezelte a vállalati fúziókat: az igazán nagy tranzakciók közül többet akadályozott meg, mint amennyit jóváhagyott. Legnagyobb akciója az volt, amikor tavaly nem engedte, hogy a General Electric 47 milliárd dollárért megvegye a Honeywellt, miután az ügyletet az USA versenyhatósága már jóváhagyta. A GE végül nem fordult bírósághoz a vétó miatt. Júniusban a fellebbviteli bíróság precedens értékű ítéletével megsemmisítette a bizottságnak azt a döntését, amely megtiltotta, hogy a MyTravel 850 millió fontért megvegye a rivális brit First Choice utazási irodát, a múlt hét elején pedig szabad utat adott ahhoz, hogy a Schneider 7 milliárd euróért megvehesse a versenytárs francia Legrand elektronikai céget (NAPI Gazdaság, 2002. október 24., 2. oldal). De az ítélet mindkét esetben későn jött - a két brit cég esetében a tranzakció már három éve tárgytalanná vált, a Schneider pedig 3,7 milliárd euróért már túl is adott a Legrand-on, bár fenntartotta jogát az üzlettől való visszalépéshez arra az esetre, ha a bíróság mellette döntene.
(NAPI)
