Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az esztergomi laktanyalakásoknál történt áfa-visszaigénylések, illetve a kedvezmények igénybe vétele nemcsak az APEH, hanem a PM szerint sem volt jogszerű. Ugyanakkor - mivel a szóban forgó a pénzek visszakérése ellehetetlenítené az ottlakókat - a jóhiszemű érintettekkel szembeni követeléseket elengedik - jelentette be az APEH elnökhelyettese a szerdai kormányszóvivői tájékoztatón.
A pénzügyminiszter javaslatát, miszerint az érintettek forduljanak méltányossági kérelemmel a megyei adóhatósághoz, s ha jóhiszeműek voltak, valamint rászorulók, akkor egyedi eljárás keretében kedvező elbírálásra számíthatnak, álságosnak tartja az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ).
A szervezet azt javasolja, hogy laktanyalakások tulajdonosai csak az összes jogorvoslati lehetőség kimerítése után nyújtsák be a méltányossági kérelmet. A szövetség arra hívja fel az érintettek figyelmét, hogy ha azok a tárca ajánlatát választják és egyúttal nem élnek fellebbezési lehetőségeikkel, akkor kifutnak a fellebbezési határidőkből, s ezzel gyakorlatilag lemondanak a bíróság előtti jogorvoslati lehetőségeikről is.
Az esztergom-kertvárosi lakóparkban élő mintegy kétszáz család lakhatása azért került veszélybe, mert a megyei adóhivatal 2000. évre visszamenőlegesen most indított vizsgálata szerint annak idején jogtalanul vették igénybe az új lakás megvételéhez járó szociális kedvezményeket: az áfa-visszatérítést és a szociálpolitikai támogatást - írta a Magyar Hírlap. Az adóhatóság a több százezer, esetenként több millió forintnyi támogatás visszafizetését követeli, késedelmi kamatokkal együtt. A többségében nagycsaládos lakók attól tartanak, az APEH végrehajtással szerez érvényt a követelésének. A jogvita alapja: új lakásnak számítottak-e a laktanyaépületekből kialakított lakások. A hivatalos állásfoglalás alapján nem, így az igénybevételek jogtalanul történtek.
