A Normafa úgynevezett „rehabilitációjának” 2013-as programjának
központi eleme volt a „történelmi sportterület” helyreállítása évtizedekkel
ezelőtt ugyanis a Normafán telente sokan síeltek. A Normafa természetes állapotának megóvásáért aggódók azonban
számos érvet hoztak fel a tervek ellen. Ezek közül
- a mesterséges hó és a megvilágítás negatív
környezeti hatásai voltak középpontban, - de sokak szerint a budai hegyek
klimatikus viszonyai, a tengerszint feletti 470 méteres magasság nem teszik
alkalmassá a mesterséges hó gyártására és megőrzésére a területet.
Ennek ellenére a Hegyvidéki Önkormányzat a központi
költségvetésből kapott forrásokból megkezdte a kivilágított és hóágyúzott
sífutó-, valamint szánkópálya tervezését.
2018-ban a Pest Megyei Kormányhivatal az önkormányzat kérelmére határozott arról, hogy a sífutó és szánkópálya létesítésének a Natura
2000-es védelem alatt álló területen nincs jelentős környezeti hatása.
A Védegylet megtámadta a határozatot.
Keresete alapján a Fővárosi törvényszék 2020 szeptemberében
megsemmisítette az engedélyt és új eljárásra kötelezte a Kormányhivatalt, mert
a bíróság szerint a vizsgálat nem terjedt ki minden fontos kérdésre.
A
megismételt eljárás során 2021 májusában nemcsak arról döntöttek ismét, hogy
nincs a beruházásnak jelentős hatása, de határozatokat hoztak a pálya
kialakításához (hóágyúk, világítás) szükséges gyepfeltörés, a védett területen
való közlekedés és a pályák működtetésének feltételeiről.
Ez utóbbi 3 határozatot ismét megtámadta a Védegylet azzal,
hogy kérte a bíróságtól, tiltsa meg a területen végezni kívánt munkákat addig,
amíg nem dönt a keresetekről.
A bíróság azonban a számára előírt 30 nap helyett 5 hónap
után döntött úgy, hogy nem szabad dolgozni a területen, ezalatt pedig a
munkákat elvégezték. A Kúria később felülvizsgálta a felfüggesztő döntést és
kimondta: nagyobb érdek fűződik a munkák folytatásához, mint ahhoz, hogy
megvárják a döntést.
A Törvényszék végül 2 év után, 2023. június 1-én döntött
úgy, hogy megsemmisíti az engedélyeket. A bíróság szerint a védett terület
természeti értékeinek megóvása előrébb való, mint a beruházás érdekei –
fogalmaz az Egylet. Az engedélyekben meghatározott feltételek nem elegendőek a
védett természeti értékek megóvásához. Tehát lehet sípályát csinálni, de a
környezet megóvását szem előtt tartó, korlátozottabb feltételekkel.
A Védegylet keresetét még a beruházás megkezdése előtt adta
be.
A Hegyvidéki Önkormányzat annak tudatában költött a hóágyúzott pályákra
közpénz-milliárdokat, hogy – mint ahogy történt – elveszítheti a pert és az
egész „fejlesztés” akár a kukába is kerülhet.
A Pest Megyei Kormányhivatal a törvényszék döntése alapján
megkezdte az engedélyek átdolgozását.
