ítélet

Másfél év börtönt kapott Hunvald György - így is hazamehet

Egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Törvényszék Hunvald György. Mivel két és fél évet töltött előzetesben nem kell börtönbe vonulnia.

Az LB döntött - fizethet a Tesco

Három évre visszamenőleg kifizeti az elmaradt munkabér különbözetet a Tesco, az áruházlánc Békés, Bács-Kiskun és Csongrád megyei üzleteiben 170 pénztáros kaphatja meg jogos jussát a Legfelsőbb Bíróság döntése alapján - értesült az MTI Hírcentrum.

Felmentették a BB tamási fiókjának vezetőit

A Tolna Megyei Bíróság jogerős ítéletében felmentette a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének vádja alól a Budapest Bank (BB) Rt. tamási fiókjának két volt vezetőjét. Az ügy harmadrendű vádlottját, a Zsigár-cégcsoport tulajdonosát viszont közokirat-hamisítás miatt – amelynek révén valótlan adatok kerültek a közhiteles cégnyilvántartásba – bűnösnek mondták ki, és 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A korábban benyújtott vádirat szerint a két fiókvezető, Fiáth Attila és helyettese, Licker Ferenc 1990 és 1995 között harminc esetben, összesen 545 256 944 forintnyi hitelt nyújtottak a Zsigár Műveknek, illetve a tulajdonos, Zsigár Béla érdekeltségi körébe tartozó vállalkozásoknak. Ezenkívül negyven esetben, több mint 632 millió forint értékű váltót számítoltak le. A cégcsoport vállalkozásai a folyósított hitelből több mint 292 millió forintot nem fizettek vissza, a váltóügyletekből pedig 31,831 millió forintnyi kár keletkezett. A jogerős döntés kimondta: a fiók vezetői a hitelnyújtáskor nem sértettek törvényt, mert megfelelt az akkor szokásos gyakorlatnak, hogy a hitelt egy újabb hitelből fizették vissza. (A pénzintézetek szinte kizárólag az újabb hitelkihelyezésben voltak érdekeltek.) A bankkonszolidáció időszakában a bankok számára főként az volt a fontos, hogy követeléseik behajtási lehetőségeit alulértékeljék s azokkal ne túl sokat kelljen foglalkozni. K. Zs.

Elutasították a Microsoft fellebbezését

A washingtoni szövetségi fellebbviteli bíróság elutasította a Microsoft Corp. kérelmét, hogy vizsgálja felül korábbi megállapítását, amely szerint a szoftvergyártó megsértette a monópoliumellenes törvényt azzal, hogy egyesítette Windows operációs rendszerének és internetböngészőjének szoftverkódját - jelentette a Dow Jones. A másodfokon eljáró testület bő egy hónapja döntött így, amivel helybenhagyta az elsőfokú körzeti bíróság határozatát, ugyanakkor megsemmisítette utóbbinak azt az ítéletét, hogy a Microsoftot két vállalatra kell bontani, és az ügyet újratárgyalásra egy másik körzeti bírósághoz utalta (NAPI Gazdaság, 2001. június 29., 1. oldal). A mostani elutasítás azt jelenti, hogy már a jövő héten megkezdődhet az újratárgyalás, ahol a bíróság arról fog dönteni, milyen módon kell változtatnia üzleti gyakorlatán a Microsoftnak a törvénysértés megszüntetése végett. Az időtényező azért fontos, mert a vállalat október 25-én tervezi piacra dobni új, Windows XP nevű operációs rendszerét, amelybe - több más alkalmazás mellett - szintén beépített egy böngészőprogramot, vagyis folytatja a jogellenesnek talált árukapcsolást. Mivel az elsőfokú újratárgyaláson hosszú hónapok telhetnek el az ítélethozatalig, szakértők szerint a felperesek - a washingtoni igazságügyi minisztérium és az USA 18 állama - arra fogják kérni a körzeti bíróságot, hogy hozzon egy az XP-re is vonatkozó előzetes ítéletet. A Microsoft megteheti, hogy a legfelsőbb bírósághoz fordul a fellebbviteli szinten született mostani döntés kapcsán - a cég szóvivője utalt is erre a lehetőségre -, ám a szakértők többsége ezt valószínűtlennek tartja, rámutatva, hogy a fellebbviteli bírák egyhangú határozatot hoztak, s kevés az esély arra, hogy a legfelsőbb bíróság változtasson ezen. (NAPI)