− Sokan féltik a végtörlesztéstől a CIG Pannóniát. Van ennek alapja?
− A visszavásárlási kérelmek darabszámában nem érzékelünk lényeges elmozdulást a végtörlesztés miatt. Mindez némileg érthető is, hiszen az állomány még igen fiatal, így csak komoly visszavásárlási veszteséggel tudnának kiszállni az ügyfelek a meglévő biztosításaikból.

− Mi a helyzet az eseti díjakkal?
− E tekintetben természetesen nagyobb a kockázat, ezért fokozottabb figyelemre van szükség ezen a téren. Ami a tartalékok eddigi alakulását illeti, egyelőre nem látszik komoly kivét, az állomány − hozamokkal együtt − 24 milliárd forintot tesz ki.

− Sokak szerint a kérdésben az előttünk álló közel két hónap után látunk tisztán. Mi lesz azokkal, akiknek az éves díjfordulójuk most aktuális és inkább végtörlesztenek, mint díjat fizetnek?
− Ez is reális veszély, ezért az állományra és az intervenciós tevékenységre nagyon oda kell figyelnünk. A szerződési feltételek értelmében az ügyfelek 90 napos késedelemmel még törlés nélkül befizethetik a díjaikat, de természetesen figyelni fogjuk a hátralékos állomány korosodását. E tekintetben ugyanakkor szerencsésnek mondhatjuk magunkat azért, mert szerződéseink mintegy fele céges ügyfél által a dolgozóira megkötött életbiztosítás, ezeket most aligha mondják fel a végtörlesztés miatt − már csak azért sem, mert a magánszemély biztosítottnak a felmondás esetén közel 50 százalékos szja-előleg- és eho-fizetési kötelezettsége keletkezik. A késedelemtől pedig az véd, hogy a céges ügyfelek számára fontos lehet, hogy a befizetéseik után járó adózási előnyöket még az idén el tudják elszámolni.

− A CIG számára jellemzően az utolsó negyedév hozza a legtöbb új üzletet. E tekintetben szintén nem jó hír a végtörlesztés.
− Az értékesítést most bizonnyal megnehezíti majd a piaci helyzet, ám nem feledhető el, hogy utána komoly növekedési potenciált jelenthet, hogy a végtörlesztők vagy azok, akik stabil, előre számítható forinthitelt vesznek fel, újból gondolkodhatnak megtakarításban, biztosításban.

− Az így vagy úgy kieső pénzek nem okoznak problémát tőkeoldalon?
− A társaság a harmadik negyedév végén 580 százalékos tőkemegfeleléssel rendelkezett. A tőzsdei kibocsátás során bevont 9,3 milliárd forint továbbra is elegendő tőkeellátottságot biztosít a break-even pont eléréséhez. Természetesen tárgyalunk további tőkebevonásról, amelynek révén újabb üzleti lehetőségeket aknázhatunk ki, s arra is számítani kell, hogy a jövőben elfogadandó Solvency II. szabályozás is többletforrás-előírásokat tartalmazhat.

− Sokan arról találgatnak, hogy esetleg állami tőke is kerül a biztosítóba.
− Jelenleg is van CIG-részvény az államnál, a nyugdíjpénztári intézkedéseket követően a portfóliókból kerültek részvények az ÁKK-hoz. Ezen kívül pedig korábbi befektetőnk, az Elan kockázatitőke-alapnál lévő részvényeink is ott maradtak az MFB-csoporthoz tartozó Corvinus Zrt.-nél. Nem tagadom, a biztosítónak fontos az állami szektorral történő együttműködés, de mi ezen egyértelműen azt értjük, hogy szolgáltatni akarunk a közintézményeknek és dolgozóiknak. Nincs alapja az összeesküvés-elméleteknek.

− A tőkehiányt annak kapcsán emlegetik, hogy a biztosító folyamatos megszorításokat jelent be: leépít és termékeket is von vissza a piacról.
− Való igaz, év közben több lépcsőben mintegy 1,2 milliárd forintnyi megtakarítást hozó intézkedést tettünk. Ennek keretében a Szlovákiában már bevált határon átnyúló szolgáltatáson alapuló operációra váltottuk át a román fióktelepünket, míg a hazai vezetői szinteken összevonások történtek, s a negyedik negyedévtől kezdve megszüntettük a cafeteriát és korlátoztuk a vezetői autóhasználatot. Termékoldalon ugyanakkor csak az Alkony temetési biztosításunk értékesítését függesztettük fel: a profitabilitáshoz tízezres nagyságrendű szerződésre lenne szükség, ám a magyar piac erre nem képes. A biztosító ezért inkább a core üzletágra költi forrásait: az életbiztosításra és a nyugdíjpénztári területre. Ez utóbbi üzletággal kapcsolatban új hír, hogy az Évgyűrű és a Postás pénztárak beolvadása után egy újabb nagy, többmilliárdos, több ezer taggal bíró pénztár beolvadásáról kezdődtek meg a tárgyalások, s jövőre, úgy gondolom, még további pénztárak integrálódnak be. November végére várjuk befektetési szolgáltatónk tevékenységi engedélyét. Terveink szerint az első körben a társaság a vagyonkezelőkhöz történő pénzallokációt szervezi, ám rövid időn belül saját portfólióval is rendelkezik majd.