Jogerős közbenső ítéletében a Szegedi Ítélőtábla tegnap érvénytelenítette a svájcifrank-alapú jelzáloghitelek kamatának egyoldalú módosítására lehetőséget adó pontot az OTP Bank Nyrt., az OTP Jelzálogbank Zrt. és egy domaszéki házaspár között létrejött szerződésben − számolt be az MTI. Az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségének kikötése önmagában nem ütközik jogszabályba és nem tekinthető tisztességtelennek sem − fogalmaz az ítélet indoklásában Szeghő Katalin, ebben az esetben ugyanakkor nem felelt meg a jogszabályokban rögzített tartalmi követelményeknek a kifogásolt pont, mivel nem sorolta fel elég részletesen és átláthatóan a kamatmódosítás feltételeit. A bíró szerint a 2005-ben megkötött hitelszerződés ebben a formában lényegében arra adott lehetőséget a pénzintézet számára, hogy tetszése szerint bármikor változtathasson a kamaton, ezzel megbontva az ügyfelek közötti egyensúly elvét. A felpereseknek és a banknak úgy kell elszámolniuk egymással, hogy nem vehetik figyelembe az egyoldalú kamatmódosításokat, követeléseik elszámolása azonban hosszabb bizonyítást, vélhetően szakértők bevonását is igényli.
Szerző: Leszák Tamás
