Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Többek között eljárási hibára hivatkozva kérte az EMFESZ Kft. jogi képviselője a Fővárosi Ítélőtáblánál, hogy a magyar cég eladásának jogszerűségére vonatkozó elsőfokú ítéletet nyilvánítsa semmissé. Az erre vonatkozó beadványt a tegnapi tárgyalást megelőző napon nyújtotta be. Az elsőfokú bírósági ítélet szerint semmis a 2009 áprilisában megkötött egydolláros vételár mellett létrejött adásvételi szerződés. Ebben a magyar EMFESZ-t Góczi István ügyvezető igazgató a Svájcban bejegyzett, ám orosz tulajdonosi hátterű RosGas AG-nak értékesítette. A korábbi EMFESZ-tulajdonos Mabofi Holdings valóban adott teljhatalmú megbízást az EMFESZ ügyvezetőjének, de állítása szerint az nem vonatkozott a magyar cég tulajdonának eladására, kizárólag a Csabdi Kft.-től való, jóval korábbi időszakra datálódó EMFESZ-tulajdon megszerzésére. Erről külön vita nyílt a tegnapi tárgyalás során is.
Az EMFESZ ügyvezetője és a Mabofi között kibontakozott persorozat alatt több bíróságon is átcsusztak a 2009-es tulajdonosváltás után végbement cégbírósági bejegyzések. Az illetékes bíróságok nem vitatták a tulajdoni szerkezet megváltozását, ám ha az ítélőtábla esetleg helyben hagyná az adásvétel jogszerűségét megkérdőjelező elsőfokú ítéletet, természetesen a jelenlegi tulajdoni szerkezet is semmisnek minősül.
Az ítélőtábla azonban november 8-ára halasztotta a határozathozatalt, amit Góczi István már a nyáron igyekezett bagatellizálni, hiszen júniusban a moszkvai kereskedelmi kamara választott bírósága magát jelölte meg az ügyben illetékesnek. Oda a RosGas adott be keresetet, hogy pontot tegyen az adásvételi ügy végére. Moszkvában a következő tárgyalás december 5-én lesz − kérdés, hogy a nemzetközi jog hogyan viszonyul egy látszólag azonos ügyben két országban futó bírósági határozatokhoz.
