Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Minden szempontból rosszabb év volt a tavalyi a 2009-es válságévhez képest a magyarországi kiskereskedelemben. Ez tükröződik a nagyobb láncok mérlegadataiból is. Egyesek igyekeztek kordában tartani a veszteséget és elegáns, egy-két milliárdos mínuszt mutattak ki, mások nem törődtek az irdatlan veszteség \"kozmetikázásával\".
Ez utóbbi a Spar Magyarország Kft. volt, amely nemrég esett túl a magyar kiskereskedelmi piac legnagyobb akvizícióján, a Plus diszkontlánc felvásárlásán és saját hálózatába olvasztásán. Ez pénzügyileg láthatóan megviselte a Spart, erre a mérlegadatot kiegészítő melléklet is kitér. A cég 14 milliárd forint üzemi veszteség mellett óriási, 25,9 milliárdos mérleg szerinti mínuszt mutatott ki, ezt egyrészt az ágazati különadó befizetésével, másrészt a gyenge kiskereskedelmi forgalommal magyarázta. A veszteségben az is szerepet játszik, hogy a Plus felvásárlására felvett hitel devizaalapú, ez komoly árfolyamveszteséget generál. A fő probléma a nettó árbevétel csökkenése: a 2009-es 359 milliárd forint után 2010-ben 334 milliárd forintnyi forgalom jött össze. Ha ebből lebontjuk az anyag jellegű ráfordítást, nagyjából 34 milliárd forint marad, ami a társaság hozzáadott értékét vagy árrését jelenti. Ehhez képest számolva jelentős a veszteség, ugyanakkor egy időbeni elhatárolással néhány év alatt fokozatosan leírhatja a veszteségét, és ha továbbra is gyenge marad a piac, a tavalyi mínusz \"elintézi\", hogy a cégnek éveken keresztül ne kelljen társasági adót fizetnie.
Erősen csökkenő forgalmat mutatott a Cora hipermarketeket működtető Magyar Hipermarket Kft. is. Majdnem fillérre 10 milliárd forintot \"vesztett el\" a cég 2010-ben, így a nettó árbevétele 69,6 milliárd forint lett. Az anyag jellegű ráfordítást leszámítva körülbelül 2 milliárd forint árrés maradt, miközben tavalyelőtt még 4 milliárd forint körül volt ez a pénztömeg. A cég, 3,6 milliárdos veszteséget mutatott ki.
Az Auchan Magyarország Kft. volt szinte az egyetlen a nagyok közül, amely nem vesztett forgalmat, sőt növekedni tudott, ám a veszteség elől ez a cég sem volt képes elmenekülni. Az üzemi eredménye csaknem 5 milliárd forint mínuszt mutatott, míg a mérleg szerinti eredmény mínusz 8,4 milliárd lett. Ennek ellenére a kereskedelmi szakma az Auchant tekinti a piac egyik legstabilabb és legjobb pénzügyi mutatóval bíró cégének.
Az iparcikkeknél sem jobb a helyzet, a bauMax Magyarország Zrt. 23,5 milliárd forint forgalom mellett 1,8 milliárd forint veszteséget hozott össze 2010-ben. Mindez önmagában nem számít kirívónak, legalábbis az élelmiszer-kereskedelmi vállalatokhoz képest. Ám jobban megnézve a bauMax eredményét, a Napi Gazdaság − kis túlzással − nem talált a cégben árrést. Ám nem csupán tavaly, már tavalyelőtt sem mutatkozott számottevő árréstömeg, amiből esetleg nyereséget lehetne képezni.
Mindent összevetve, a cégeket a különadó mellett sokkal erősebben húzta a gyenge forgalom és a lanyha fogyasztási kedv. Mindegyiknél látszik, hogy a verseny miatt igyekszik alacsonyan tartani az árait, az elérhető árréstömeget \"kipörgetik\" az akcióknál vagy árvágásokat hajtanak végre. A mérlegekben igyekszik mindenki eldugni a különadót, ám tény, hogy mindenki befizette, akinek kellett.
