A leendő miniszterelnök legszűkebb stábját alkotó két politikus technokrata személyisége üzenet lehet a külföld felé, de az óriásira duzzadt szavazótábor egyben tartása is indokolhatja a választást - mondta lapunknak Kiszelly Zoltán politológus. Navracsics Tibor és Varga Mihály nem megosztó személyiségek, így a Fidesz jelenlegi szavazótáborától balra álló, bizonytalan szavazókat is sikeresebben elérhetik. A klasszikusan a MeH-hez tartozó, illetve a közigazgatási feladatokat a Navracsics által vezetett tárca kaphatja, a végrehajtás egy részének ide csoportosítása koncentráltabb hatalmat eredményez - tette hozzá Kiszelly.
A Navracsics vezetésével felálló tárca a végrehajtás és az államigazgatás csúcsszerve lehet, kiemelt szerepét indokolja, hogy ott kell majd levezényelni az átalakításokat. Az igazságügyi funkció azért válhat különösen fontossá a következő időszakban, mivel az összes, a kormány által beterjesztett törvényjavaslat ott készül majd - véli Juhász Attila, a Political Capital Institute igazgatóhelyettese. Szimbolikus átalakításnak tartja a MeH miniszterelnökséggel való felváltását Juhász, aki szerint az utóbbi lehet a leendő kormány döntéshozatali központja. Varga Mihály kiemelt posztból a költségvetési fegyelem szempontjait is magas szinten érvényesítheti majd. Kiszelly szerint a miniszterelnökség intézménye a kormányfő kabinet felett lebegését szüntetheti meg: a kormány munkáját összehangoló, hatalmasra duzzadt apparátus elhagyásával jobban beleolvadhat a kormányba. A különálló miniszterelnöki szóvivő eszköz lehet Orbán Viktor kormánytól és Fidesztől való szimbolikus különválasztására, ami jól jöhet utóbbiak népszerűségének esetleges csökkenésekor, míg Juhász úgy véli: a miniszterelnök kiemelt szerepét szimbolizálja a döntés, kommunikációs kockázatot jelent azonban, hogy összhangot követel a két elkülönülő szóvivői szervezet.
