- Ön és az ITD Hungary Zrt. eddig nem reagálhatott az elmúlt közel két hétben felmerült vádakra, miután a korábbi sajtóhírek szerint Varga István gazdasági miniszter megtiltotta, hogy nyilatkozzon.
- A miniszter úrral történt tegnap reggeli megbeszélés után döntöttem úgy, hogy a nyilvánosság elé állok a tiltás ellenére, amire egyébként nem is lett volna joga.
- Az Index cikke után, amelyben megírták, hogy egy összesen 300 millió forintos közbeszerzési pályázaton az ön egyik volt üzlettársának cége lett a befutó, a gazdasági minisztérium (NFGM) vizsgálatot kezdett, majd a miniszterelnök szerdán közölte, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) is vizsgálja az ITD Hungary Zrt. ügyeit. Mire terjednek ki ezek az ellenőrzések?
- Többször is kértem a gazdasági tárcát, hogy vizsgálják felül a vitatott tendert, ám az ellenőrzés végül nem erre, hanem az ITD külföldi útjaira irányult. Tudtommal nem is találtak szabálytalanságokat. Arról viszont egyelőre nincs információm, hogy a Kehi-vizsgálatnak mi a fókusza. Terveztük, hogy a sajtónak betekintést engedünk az összes szerződésünkbe, ám erre a minisztérium nem adott engedélyt.
- Az ominózus, mára visszavont tenderen neves tanácsadó cégeket megelőzve egy nemrégiben alapított, félmillió forint törzstőkéjű cég, a BD Network Kft. lett a nyertes, a pályázók középmezőnyébe tartozó árajánlattal. Felmerül a gyanú, hogy esetleg ön súgott a cégtulajdonosnak, Vad Attilának.
- A nyolc pályázó közül hattal üzleti vagy személyes kapcsolatban állok, sőt, egy másik, a tenderen szintén elindult társaságnál egy volt kollégám dolgozik. Miért nem nekik segítettem, akikkel ráadásul szabadidőmben is rendszeresen találkozom? A versenyben alulmaradt nagy cégek egyébként szemmel láthatóan nem értették meg a feladatot.
- Nem új keletű a súrlódás az ITD és az NFGM között. Mi ennek az oka?
- Alapvetően a finanszírozásban és a feladatok rangsorolásában vannak jelentős nézeteltéréseink. Az ITD tavaly 4,3 milliárd forintból működött, erre az esztendőre kétmilliárd a keret. Jövőre még kevesebb, 1,8 milliárd forint a terv, miközben az elvileg rendelkezésre álló, ám valójában a külügyi tárca alá rendelt külgazdasági szakdiplomata-hálózatra fordított évi négymilliárd forint legalább fele kárba vész. Maximálisan egyetértek azzal, hogy a nagy befektetési projektek támogatása áll a középpontban. Emellett azonban hasonló hangsúlyt kellene helyezni a kkv-k exportösztönzésére is. Jelenleg viszont az előbbi területre 30 milliárd forint, utóbbira kevesebb mint egymilliárd áll rendelkezésre.
- Miért lehet sürgős a leváltása alig nyolc hónappal a választások előtt?
- Folyamatban vannak olyan nagybefektetési projektek, uniós beruházások, amelyek izgalmasak lehetnek.
- Megy vagy marad?
- Bármiféle vizsgálatnak én és a vállalat is nyugodt lelkiismerettel nézünk elébe. A Kehi-vizsgálat 2-3 hét múlva esedékes lezárását még megvárom, addig szabadságra megyek, hogy a befolyásolás vádja fel se merülhessen. A vizsgálat lezárta után valószínűleg be fogom fejezni az ITD-s pályafutásom, de hogy pontosan mikor és milyen körülmények között, az még nyitott. Visszatekintve úgy látom, nem kellett volna az állam és a politika közelébe keverednem. Ha úgy tudok távozni, hogy kiderül a teljes igazság, jó érzéssel fogok visszagondolni arra, hogy az elmúlt négy és fél évben sikerült nemzetközi színvonalú, eredmény- és ügyfélorientált intézménnyé alakítani az ITD Hungaryt.
Ádám Viktor