Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nincs megfelelő törvényi felhatalmazása az adóhatóságnak arra, hogy az adóalanyok jövedelmei mellett a kiadásaikat is vizsgálja - állítja Szabó Máté országgyűlési biztos. Véleménye szerint súlyosan veszélyezteti a jogbiztonságot a vagyonosodási vizsgálatokban mutatkozó szubjektivitás, ezért a vitatott pontokon mindenképp változtatni kell. Addig is, amíg a Pénzügyminisztérium nem dolgozza ki a változtatásokat, fel kell függeszteni a vizsgálatokat - szögezte le.
Leginkább azzal van gondja az ombudsmannak, hogy az APEH nem rendelkezik megfelelő törvényi felhatalmazással ahhoz, hogy az adóellenőrzés során adatokat kérjen a jövedelmek felhasználásáról. Emellett a tisztességes eljáráshoz való jog sérelmével fenyeget, ha az adóhatóság életszerűtlennek minősítve hagy figyelmen kívül bizonyos adózói nyilatkozatokat. Célszerű volna fenntartani a vagyonosodási vizsgálatokat a továbbiakban is - mondta Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young tanácsadója, volt APEH-elnökhelyettes. Egyáltalán nem biztos, hogy az adóhatóság minden egyes vizsgálat után jó határozatot hoz, de a bírósági jogorvoslat lehetőséget ad arra, hogy szubjektív megítélések miatt ne érjen kár senkit. Vagyis a jogbiztonság nem sérülhet. Az egyes vitás esetekből általános következtetéseket levonni és felfüggeszteni egy vizsgálati típust, bátorságra vall az ombudsman részéről - szögezte le Vámosi. A vagyonosodási vizsgálatok jogszabályi háttere alapvetően rendezett, de a Pénzügyminisztérium áttekinti az ombudsman kifogásait, és ha problémát talál, azt kezelni fogja - áll a tárca közleményében. A PM a továbbiakban is ragaszkodik a vagyonosodási vizsgálatokhoz.
