Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A szabad demokraták parlamenti frakciója tegnap reggel azzal a javaslattal zárta ülését, hogy este az ügyvivő testület kezdeményezze a liberális párt minisztereinek, államtitkárainak visszahívását - azaz lényegében a koalíciós együttműködés felmondását - a kormányból. A döntés - bár nem volt előzmény híján - meglepetést okozott. A párton belül ugyanis még nem zárták le a tavalyi elnökválasztás körüli botrányt, a tisztújítás még nem történt meg, így bár Kóka János elnököl, legitimitása nem egyértelmű. Arra lehetett számítani, hogy az SZDSZ addig nem kezdeményez a koalíció sorsát befolyásoló lépést, amíg a vezetése nem újul meg. Kóka azonban a pártvezetésért folyó csatában legfőbb riválisa, Fodor Gábor oldalán hozta nyilvánosságra a döntést, ezzel a párt egységes akaratát mutatták ki.
A szocialistákat is váratlanul érte a bejelentés, délutánig nem is reagáltak érdemben rá. Gyurcsány Ferenc pártelnök, miniszterelnök aztán a parlamentben utalt arra, hogy ők valójában a koalíció fenntartásában érdekeltek. A feszült viszony érzékelhető volt a plenáris ülésen, ahol Kóka János a reformelszántságot kérte számon a szocialistákon, illetve magán a kormányfőn.
Látszólag Horváth Ágnes menesztése, valójában a reformlendület elakadása vezethet a koalíció felbomlásához - erősítette meg lapunknak egy szabad demokrata képviselő. A vizitdíjról, kórházi napidíjról, képzési hozzájárulásról tartott március eleji, a koalíció megsemmisítő vereségét hozó népszavazás után a szocialista párton belül megerősödött a reformok mélységével, tempójával szemben kritikát megfogalmazók hangja. Gyurcsány Ferenc utóbbi időben adott nyilatkozatai pedig mindinkább ezt az igényt látszanak teljesíteni. A miniszterelnök tegnap erről azt mondta az MTI-nek, hogy a vita a két párt között nem a reformokról, hanem azok tempójáról szól.
Horváth Ágnes április 30-áig marad posztján, és nagyjából ebben az időben tud ülésezni az SZDSZ küldöttgyűlése is, ahol véglegessé válhatna a kilépésük a kormányból. Vagyis egy hónap áll rendelkezésre a vitás ügyek rendezésére, ez idő alatt kellene megállapodni a reformok folytatásáról. Politikai elemzők szerint leginkább Gyurcsánnyal van esélye megegyezésre a kisebbik kormánypártnak (más a szocialista párton belül nem állna ki ilyen határozottan a reformok mellett), azaz olyan forgatókönyv nehezen képzelhető el, hogy egy Gyurcsány nélküli MSZP-vel folytassák a kormányzást. Amennyiben tehát nem járnak sikerrel az egyeztetések, akkor az SZDSZ kívülről, bizonyos ügyekben támogathatja a kisebbségben kormányzó szocialistákat. Ezzel elemzők szerint törékeny politikai helyzet állna elő (törékenyebb, mint amit a régióban, kisebbségi kormányzás során lehetett tapasztalni), ami szinte bizonyosan előrehozott választásokhoz vezetne. Úgy tudjuk, a szocialistáknak nem is tetszik a gondolat, hogy kisebbségben kormányozzanak.
Egyes vélemények szerint a két párt egy olyan, mindkét fél számára kényelmetlen politikai erőteret állított elő, amiből csak megegyezéssel tudnak mérsékelt veszteséggel kiszállni. Mások szerint viszont épp az lenne a legrosszabb, ami történhet a koalícióval, hogy együtt marad: így a Fidesz könnyebben elérhetné a kétharmados többséget a 2010-es választáson.
