Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az Ecostat Kormányzati Gazdaság- és Társadalomstratégiai Kutatóintézet is mérsékelte az idei gazdasági növekedésre, illetve növelte az inflációra vonatkozó prognózisát legújabb konjunktúrajelentésében. A kormányt elemzésekkel kiszolgáló csapat 2,5 százalékos gazdasági növekedést jósol 2008-ra - ami meghaladja a kétszázalékos piaci várakozásokat -, jövő évre pedig 3,2 százalékos növekedést vár. Az inflációt 2008-ban 6, a jövő évben pedig 3,9 százalékra teszik - mondta Belyó Pál, az Ecostat igazgatója a kiadvány bemutató sajtótájékoztatóján.
Az elemzők a piaci átlagnál magasabb gazdasági növekedést a beruházások bővülésével magyarázzák, ami a tavalyi egyszázalékos növekedés után idén már 4,2 százalékkal bővülhet. A tavalyi utolsó negyedév adatai biztatóak az Ecostat szerint: mind mennyiségében, mind szerkezetében kedvező elmozdulások történtek már akkor, s ezen folyamaton erősítenek az uniós pénzekből megvalósuló fejlesztések.
Az államháztartás hiánya az elemzők szerint 2008-ban a tervezett 3,9 százalékon lesz, ez jövőre a konvergenciaprogramnak megfelelően 3,2 százalékra csökkenhet. Kiadási oldalon megtakarítási lehetőséget lát az intézet az állami működési kiadásoknál, de az eddig napvilágra hozott adatok szerint a GDP 0,5 százalékával csökken a közlekedésfejlesztésre fordítható költségvetési forrása a gazdasági tárcának 2009-ben. Hasonlóan kiadáscsökkentéssel kalkulálnak a szociális és oktatási területen - bár a márciusi népszavazási eredmény megakaszthatja a reformok lefutását. Belyó Pál szerint gazdasági értelemben öngól volt a népszavazás - korai volt ezt a kérdést feltenni.
Az Ecostat is osztja azt a vélekedést, hogy a 2009-es hiánycsökkentéssel szemben megfogalmazott fenntartásokat, s szerinte a kockázatokat mérsékelné a közpénzügyi törvény elfogadása. A kiadási tételek mérséklése mellett a bevételi oldal is csökkentendő 2009-ben. Belyó Pál szerint hiba volna az áfakulcsokon módosítani, ám a jövedelemadóknál a kivételek és kedvezmények drasztikus leépítését javasolják - ugyanis így csökken az adóminimalizálás veszélye. Ugyanakkor a tb-járulékok csökkentése az alapok egyenlege miatt lenne szerencsétlen döntés. Az egységes adókulcsot nem, de a különböző adótípusok kulcsainak közelítését javasolják - így jelentősen mérsékelhető lenne az adóoptimalizálásból származó kincstári veszteség.
