Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A bankok többsége nem tartja jó ötletnek olyan új számlakonstrukciók kialakítását, amelyek alapszolgáltatásokat nyújtanak igen olcsón. Az ellenállás oka azonban - mint körkérdésünkből kiderült - nem a kormányzati kezdeményezés elutasítása, hanem inkább annak "okafogyottsága". A hazai piacon ugyanis - állították az OTP-nél - jelenleg minden bank kínál olyan lakossági bankszámlát, amely a másfél éve felállt ágazati bizottság által megfogalmazott igényeket kielégíti. A piaci verseny hatására a díjak eltérnek, de szinte mindenütt találhatóak kedvezményes megoldások.
A kormányok a világban - hangsúlyozták a Budapest Banknál (BB) - általában nem avatkoznak bele a bankok árazási politikájába, a kedvezményes banki szolgáltatások inkább megegyezésen alapulnak. Például Belgiumban a bankok és a kormány között létezik egy megállapodás, amelyben rögzítették, hogy a bankok évente legalább 24 készpénzfelvételt díjmentesen nyújtanak a jövedelemátutalás céljára szolgáló bankszámlák esetében. A bankok dönthetik el, hogy melyik típusú készpénzfelvételnél adják a kedvezményt. Németországban pedig a bankok egyeztek meg az alacsony díjszabású banki alap-számlakonstrukció kialakításában, díjszabásaik azonban eltérőek. A nemzetközi példák tükrében a BB szakemberei szerint (is) határozottan kimondható, hogy Magyarországon jelenleg szinte minden bank kínál alacsony díjszabású folyószámla-konstrukciót.
A számlaszám hordozhatóságával (ami a tavalyi javaslatok között szintén szerepelt) kapcsolatban a K&H bank a kisvállalkozói folyószámlákat emelte ki. A bank szakemberei szerint az ügyfeleknek valóban kényelmetlenséget okozhatnak a változó bankszámlaszámok, mivel partnereiket értesíteniük kell, de ennek jelentősége véleményük szerint sokkal kisebb, mint a mobiltelefóniában már bevezetett egységes telefonszámé.
