Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Lapunk információi szerint az egészségbiztosítási pénztáraknál a tagtoborzást csak az indulás évében nem tenné lehetővé a kormányzat. A jelenlegi elképzelések szerint nem zárható ki, hogy a következő évben (2010-ben) tavasszal viszont a kötelező gépjármű-biztosításnál alkalmazott hasonló váltási "kampányidőszakot" engedélyeznének. Ez a megoldás - mint az jól látszik a kgfb-nél - alaposan megnövelheti a piaci szereplők marketingkiadásait, ráadásul nagyobb teret ad az ügynökök tevékenységének. Úgy tudjuk egyébként, hogy az önkéntes egészségpénztárak (öept) két szövetsége, a Stabilitás és az Egészségpénztárak Országos Szövetsége (Eposz) az Egészségügyi Minisztériumban a kölcsönös tagszervezésért lobbiztak. Azt kérik a kasszák, hogy az egészségbiztosítási pénztárak (ebp) az önkéntes pénztárak részére is toborozhassanak tagokat, hasonlóképp, mint ahogy azt az ebp-ről szóló törvényjavaslat a kiegészítő egészségbiztosítások esetében lehetővé teszi. Az öept-k is szerveznének egészségügyi szolgáltatást, az ezzel kapcsolatos költségeket pedig a fedezeti tartalékból (az igénybe vevő pénztártagok egyéni számlájáról) fedeznék. A minisztériumi beszélgetésen a szövetségek azt is felvetették, hogy szívesen nyújtanának speciális közösségi szolgáltatást az erre igényt tartók (akár a tagságukon kívüliek) számára. Az ilyen közösségi szolgáltatás igénybevétele és költsége - rögzíti a találkozóról készített emlékeztető - az eltérő élethelyzetek alapján akár differenciált is lehet majd. A javaslatok egyértelműen a biztosítási és az önkéntes kasszák szorosabbra fűzésének szándékára utalnak, de egyértelművé is teszik: a szabályozási környezetet célszerű úgy módosítani, hogy az egészségpénztárak nem kötelező jelleggel, de szükség szerint akár kiegészítő egészségügyi biztosítóvá is alakulhassanak.
Feltűnő, hogy az egyeztetésből teljesen kimaradt az öept-k harmadik érdekképviselete. A Magyar Önkéntes Egészségpénztárak Szövetsége (MÖESZ) elhatárolódik a Stabilitás és az EPOSZ szándékától - magyarázta Lukács Marianna, a MÖESZ elnöke. Véleménye szerint az elképzelés súlyosan sérti a pénztári függetlenség elvét, egyúttal emlékeztetett arra, hogy a másik két szövetség tagjainak többsége pénzügyi hátterű (bankokhoz, illetve biztosítóhoz kötődik). Lukács ráadásul úgy véli, hogy a javaslatok egy része azt is célozhatja, hogy a kasszák mindenféle ügynöki tevékenységet végezhessenek bármilyen biztosító bármilyen terméke számára. Szerinte azonban az önkéntes egészségpénztárak minősített adatokat kezelnek, amelyek harmadik fél számára nem adhatók át.
